CINÉMA ACTUS – Aquaman 2 (officiellement Aquaman and the Lost Kingdom) de Jason Momoa aurait fait l’objet de trop de projections-tests, même pour un film de la Warner Bros. de ce calibre.
Les responsables de Warner Bros. semblent nerveux à propos d’Aquaman 2. Certains initiés affirment qu’ils sont obsédés par les projections-tests.
Après l’annonce de l’ardoise DC de James Gunn, Aquaman 2 semble avoir été coincé entre le DCEU et le nouveau DCU, le résultat d’un redémarrage en douceur où certains personnages et histoires restent les mêmes tandis que d’autres changent.
Le succès du premier film Aquaman est une raison suffisante pour garder Jason Momoa dans le rôle. Cependant, la suite semble avoir pris une mauvaise tournure avant même la sortie du film.
Insider ViewerAnon a exprimé son mécontentement quant au nombre de projections-tests du film dans un message sur Twitter. Il a adressé son tweet directement à Warner Bros. Ce sentiment est développé en disant que ce n’est pas un reflet de la qualité du film mais le simple nombre de projections-tests. “Le film a été testé la semaine dernière et le sera encore demain. Je pense que tout le monde à Los Angeles l’a vu au moins une fois”. Tout ceci intervient après que ViewerAnon ait rapporté qu’Aquaman 2 avait été très mal testé après une douzaine de projections-tests. L’association a qualifié le film d'”ennuyeux”, ce que d’autres ont confirmé. Le fameux conflit entre Amber Heard, qui jouait Mera dans le premier film, et Johnny Depp n’a probablement pas aidé à la réputation du film.
La performance de Shazam 2 pourrait être un mauvais signe pour Aquaman 2, surtout après que le réalisateur de Shazam, David Sandberg, a déclaré que plusieurs scènes du film avaient été supprimées après les projections tests.
L’argument contre les projections-tests pourrait se répercuter sur un meilleur film, car elles pourraient diminuer l’intégrité artistique en utilisant n’importe quelle personne – impartiale ou non – pour juger de la qualité du film. D’autres films de super-héros de Warner Bros. ont souffert de la même interférence des studios, qui jouent sur ce qu’ils pensent que le public veut voir. Il en résulte souvent que la vision du réalisateur est dépouillée de son originalité. Au lieu de cela, le public ou les dirigeants du studio insèrent leur propre analyse et façonnent le film en fonction de ce qu’ils pensent être un succès financier.
L’ironie est que si Warner Bros. avait fait confiance à ses réalisateurs, elle aurait peut-être connu un plus grand succès financier. Par exemple, avec la sortie finale de Batman v Superman et de Justice League de Zack Snyder sur grand écran. Il semble que le même schéma de choix hante Aquaman 2, mais avec un peu de chance, ce sera un film dont James Wan pourra être fier. Même si la même chose est arrivée à David Ayer, qui fait toujours campagne pour supprimer Suicide Squad.
Source : Twitter
This is not about the film's quality but the sheer number of test screenings. It tested last week, it's testing again tomorrow. I think everyone in Los Angeles has seen it at least once.
— ViewerAnon (@ViewerAnon) April 17, 2023
