Rovio a confirmé que des négociations sont bien en cours avec SEGA Sammy Holdings…
Le Wall Street Journal a annoncé pour la première fois que SEGA était sur le point d’acquérir Rovio Entertainment. Ce studio finlandais est le créateur de la série Angry Birds. Selon des sources proches du dossier, la société japonaise pourrait débourser environ 1 milliard de dollars pour acquérir Rovio. SEGA pourrait annoncer qu’ils obtiendront Rovio d’ici quelques jours tant que les négociations n’échoueront pas et ne prendront pas trop de temps ; SEGA pourrait révéler qu’ils obtiendront Rovio dans quelques jours !
Il y avait une autre société qui cherchait à acheter Rovio : Playtika, un développeur mobile israélien (qui crée des machines à sous occasionnelles, du poker et des jeux d’objets cachés) regardait la société finlandaise. En janvier, Playtika a publié son offre, et ils paieraient environ 810 millions de dollars pour Rovio. L’offre de SEGA est donc environ 20% plus élevée. Quelques semaines plus tard, Rovio a déclaré que le conseil d’administration de la société procédait à un examen stratégique et entamerait également des discussions initiales avec, par exemple, Playtika. Pourtant, fin mars , Playtika avait a annoncé que les négociations avec Rovio avaient échoué et qu’aucun accord n’avait été conclu.
Rovio a annoncé en février qu’il supprimerait la version Android d’Angry Birds du Google Play Store tout en renommant son jeu 2009 sur l’App Store d’Apple, car il estime que ses autres jeux sont affectés. Shawn Buckelew, le responsable de la communauté d’Angry Birds, l’a dit sur le Discord du jeu. (L’essentiel : ils demandent 1 $ pour un jeu qui n’a pas de microtransactions.) L’avenir de Rovio pourrait être en jeu si l’intérêt pour les autres jeux de l’entreprise n’augmente pas.
Rovio a confirmé que SEGA avait entamé des négociations : “Rovio et Sega publieront de plus amples informations en temps opportun. Il n’y a aucune certitude quant à la date à laquelle l’éventuelle offre publique d’achat aura lieu ou si elle aura lieu, ni quant aux termes de cette une éventuelle offre publique d’achat.”
Source : VGC