Bien que l’Entertainment Software Association (ESA) soit propriétaire de l’E3, une autre société était censée organiser l’événement cette année. Ils essaient d’enregistrer leurs informations d’identification.
Gamesindustry contient un article de Christopher Dring, l’éditeur de jeux B2B du site. Il regarde donc le côté commercial des choses. Étant donné que le site appartient au même ReedPop qui allait organiser l’E3 cette année (et c’est la même équipe derrière PAX et New York Comic Con, par exemple, donc c’est une entreprise expérimentée), vous auriez du mal à trouver une meilleure personne sur le sujet que lui.
Si vous deviez résumer, vous pourriez dire “l’industrie du jeu ne voulait pas de cet E3”, terminez la phrase, puis allez déjeuner, ce qui serait approprié le jour du poisson d’avril, mais nous ne le quitterons pas à cela (ce n’est pas pour ça que nous sommes payés), alors voici l’explication de Dring : “Les entreprises parlaient d’occuper d’énormes espaces. L’équipe de l’E3 cherchait comment nous pourrions nous étendre dans le parking et utiliser les zones supplémentaires qui n’avaient pas été utilisé pendant des années. Le terrain, je me sentais de toute façon, était bon. Il avait les composants commerciaux et consommateurs séparés (ou du moins, aussi séparés que possible dans ce lieu), c’était plus abordable, ils allaient trier le Wi- fi, améliorer la nourriture, ajouter une composante numérique plus forte… c’était tout ce que tout le monde disait vouloir. Mais au final, ils ne voulaient pas ça non plus. Avec le recul, peut-être que l’E3 aurait dû être plus radicalement différent. , avec le spectacle physique, axé carrément sur le côté commercial, sans compter sur les stands pour attirer les gens. Mais certains pourraient dire que c’est presque un événement complètement différent.
Même en février, ReedPop a déclaré que l’E3 était à toute vapeur, même lorsqu’aucun contrat n’avait été signé. Par exemple, le quatuor Ubisoft, Sony, Microsoft et Nintendo a renoncé à l’événement parce que “nous n’avons pas nos jeux prêts ; nous n’avons pas le code ; nous ne pouvons pas être extravagants dans ce climat économique ; le moment n’est pas tout à fait juste” – les excuses habituelles. (Sony allait sauter l’événement de toute façon, ne le nions pas.) Et pour Microsoft, cela aurait été un peu hypocrite d’organiser l’événement à Los Angeles quelques mois après avoir licencié 10 000 employés.
Selon Dring, ReedPop a évolué plus lentement que prévu, et peut-être qu’une stratégie de communication différente aurait dû être utilisée. L’E3 a connu des années difficiles (2007 et 2008 ; le premier était un événement réservé à la presse), mais peut-être faut-il dire que le temps a passé sans l’E3. Il y aura des événements de remplacement : par exemple, cette année, il y aura PC Gaming Show, Future Games Show, Ubisoft Forward et Xbox Games Showcase, mais il y aura probablement aussi un Nintendo Direct et un State of Play…
Source : PCGamer
