CINÉMA ACTUS – La série historique hongroise sur la naissance du La Toison d’or de 1222, qui a coûté aux contribuables hongrois un milliard de forints, a actuellement une moyenne de 1,1 (sur 10) sur IMDB, basée sur près de 1 500 votes, et aucun autre film ou série n’a une moins bonne note que ça.
Media1 a récemment rapporté que MTVA avait déclaré à propos de la série Golden Bull très critiquée : “il y a eu de nombreuses critiques positives”, mais compte tenu des commentaires et de notre propre expérience (nous l’examinerons sous peu, mais pour l’instant, il y a plus de matériel digne aligné qui mérite plus d’attention), il est difficile d’imaginer que ces voix soient authentiques.
D’ailleurs, selon l’article de Media1, le seul “retour positif” identifiable à ce jour a été donné par l’acteur principal du film, Tamás Veréb, qui interprète Andreas II, en ces termes :
“Je suis convaincu qu’avec le Golden Bull, quelque chose d’unique et d’emblématique comme l’opéra rock Stephen the King a été créé. L’histoire est captivante, filmée par les meilleurs du secteur, adaptée aux besoins cinématographiques du 21e siècle. À partir de la bande-annonce, les téléspectateurs peuvent voyez déjà que l’imagerie est à la hauteur du très populaire Game of Thrones.”
La plupart des critiques parues jusqu’à présent ont clairement critiqué le film. Géza Csákvári a écrit ceci à Népszabadság :
“un désastre cinématographique déguisé en film historique”, dans lequel “des acteurs mal instruits souffrent à travers des plans terriblement laids avec des dialogues de niveau potache”.
Dans HVG, Bálint Kovács l’a mis ainsi :
“les grands qui ont été connus pour être de bons acteurs apportent les traits de caractère les plus caractéristiques de la” commémoration scolaire d’aujourd’hui est d’autant plus importante que le chef du district scolaire nous regarde “type d’acteur amateur à la table.”
Seuls les médias populaires ont fait l’éloge de la série, tout en reprochant à la presse “d’opposition” d’avoir attaqué cette “grande œuvre d’art”. Selon Milán Constantinovits, journaliste du parti pro-gouvernemental Mandiner la série “s’inspire du passé national, des sources historiques et est constructive”, bien qu’il soit difficile de voir d’après sa critique douloureusement mal écrite et éditée quelles autres valeurs la série a en tant qu’œuvre cinématographique. Environ la moitié des “critiques” ont de toute façon tendance à critiquer les critiques de la série.
Nous pensons également que La Toison d’or est presque ingrat, amateur et moche à tous points de vue, il est donc difficile d’imaginer à quoi le milliard de forints aurait pu être dépensé. (Nous n’avons pas vu la série sur d’autres plateformes, telles que Metacritic ou Rotten Tomatoes, et il y a de fortes chances que nous ne le fassions pas.)
Les deux films les moins bien notés jusqu’à présent, avec leurs notes de 1,2, étaient à égalité avec Daniel Der Zauberer de 2004 et Smolensk de 2016, selon une liste IMDB. La liste “IMDB bottom” peut être consultée ici.
Source : Media1
