Microsoft affirme que la poursuite de la FTC, qui empêche la société d’acquérir Activision Blizzard, viole ses droits constitutionnels.
Le conseiller juridique de Microsoft a répondu à l’action de la Federal Trade Commission. Un document de 37 pages expose les arguments de Microsoft en faveur de la légalité de l’acquisition de Blizzard par Activision. Parmi ses nombreux arguments, Microsoft accuse la FTC de violer ses droits constitutionnels. Notamment son droit à un procès équitable et à un arbitrage neutre.
L’offre de Microsoft d’acquérir Activision Blizzard pourrait avoir un impact significatif sur l’industrie du jeu, car Activision Blizzard est responsable de certaines des plus grandes franchises du secteur, notamment World of Warcraft et Call of Duty.
Dans le but de bloquer la tentative de Microsoft de racheter Activision Blizzard, le conseiller juridique de l’entreprise a rédigé un long document dans lequel il expose ses préoccupations concernant cette action en justice. La FTC est accusée de violer les droits constitutionnels de Microsoft sur plusieurs points. Microsoft affirme que la procédure “viole le droit de Microsoft à une procédure régulière en vertu de la clause de procédure régulière du cinquième amendement”. Elle viole également le droit de Microsoft à un arbitre neutre. Comme ils le disent, “la Commission a préjugé du bien-fondé de la présente action”.
La principale préoccupation de la FTC est que l’entreprise aura trop d’influence au sein de l’industrie. Surtout lorsqu’il s’agit de la franchise Call of Duty. Microsoft affirme que cette inquiétude n’est pas fondée. Ils affirment que “l’acquisition d’un seul jeu par le troisième fabricant de consoles ne peut pas bouleverser un secteur hautement concurrentiel.” Microsoft affirme que l’une des principales motivations de l’accord était de s’étendre sur le marché mobile. Selon eux, “Xbox veut accroître sa présence dans les jeux mobiles, et les trois quarts des joueurs d’Activision et plus d’un tiers de ses revenus proviennent d’offres mobiles.”
Microsoft a également souligné qu’il ne serait pas logique de payer des milliards pour acquérir Call of Duty et ensuite éliminer sa source de revenus basée sur PlayStation.
Le document mentionne également que la Xbox continuera à prendre en charge les jeux multiplateformes tels que The Elder Scrolls Online. Il est entendu qu’il est financièrement avantageux de rendre les jeux multijoueurs aussi largement disponibles que possible.
La FTC s’est récemment intéressée de près au secteur des jeux vidéo. Au début du mois, elle a infligé à Epic Games une amende record de 500 millions de dollars pour avoir violé les lois sur la protection de la vie privée des enfants et s’être livrée à des pratiques de monétisation prédatrices. Cela aurait pu coûter aux joueurs de Fortnite des millions de dollars en achats non désirés. La FTC a également enquêté sur les loot boxes. L’affaire a même été déclenchée par la tristement célèbre controverse sur les loot boxes de Star Wars Battlefront 2 en 2019. À mesure que l’industrie du jeu se développe, les régulateurs y prêtent plus d’attention que jamais.
Source : Game Informer, CNBC
