CRITIQUE DE LA SÉRIE – Inside Man est la série télévisée Netflix parfaite. À partir du moment où vous apercevez l’image miniature dans l’interface de la chaîne de streaming, vous pourriez être intrigué par la photo d’un David Tennant échevelé et aux yeux hagards. Pourtant, vous serez certainement fasciné par la star charismatique italo-américaine de Doctor Who et d’autres films à succès, Stanley Tucci.

L’appariement étrange de Tennant et Tucci et la promesse de leurs performances exceptionnelles m’ont fait appuyer sur play immédiatement. Puis vint la chanson thème enfumée et lancinante qui chante Dieu et la damnation. Et j’étais accro. Je n’avais même pas réalisé que je regardais une série de Steven Moffat. C’était trop tard : le piège s’était déclenché, et je n’ai pas pu le supporter avant d’avoir regardé les quatre épisodes.

De quoi parle Inside Man ?

Moffat s’est fait un nom avec des adaptations telles que Sherlock et The Time Traveller’s Wife et a relancé la franchise Doctor Who, mais Inside Man est une œuvre entièrement originale. Sur quatre épisodes d’une heure, le scénariste raconte l’histoire tordue d’un nouvel anti-héros brillant et fou: Jefferson Grieff, un homme menacé d’exécution pour le meurtre brutal de sa femme, connue sous le nom de Death Row Detective.

Tucci incarne ce génie maléfique dont les antécédents de professeur de criminologie et de meurtrier reconnu coupable font de lui un expert inégalé du côté obscur de la nature humaine. Il est assis tranquillement dans la salle d’audience d’une prison de haute sécurité alors qu’un sénateur désemparé, une famille en deuil et une journaliste suspecte (Lydia West) présentent les faits d’une affaire compliquée. Parfois, elle les aide calmement, sereinement et profitant du pouvoir qu’elle est capable d’exercer alors même qu’elle attend, enchaînée à un bureau, des nouvelles de sa date d’exécution.

Deux histoires côte à côte en parallèle

Pendant ce temps, Inside Man met en parallèle l’histoire de Grieff et de son acolyte serein mais ennuyeux, un compagnon de cellule nommé Dillon (Estimond Atkins) (dont le passé de tueur en série ressemble étrangement à celui d’Ed Gein), et Harry Watling (David Tennant), un pasteur qui vit une vie tranquille de l’autre côté de l’Atlantique en Angleterre. Pendant que Grieff interroge un client potentiel, Harry vaque à ses occupations ordinaires, s’entretient avec un membre troublé de sa congrégation, parle à sa femme (Lyndsey Marshal) et plaisante avec le professeur de mathématiques de son fils adolescent (Louis Oliver) (Dolly Wells).

Avant de mâcher nos mots, Moffat n’a pas l’intimité terne de la série documentaire sur le vrai crime omniprésente, qui dépeint un vrai foyer comme un lieu idyllique dans la première partie de l’histoire jusqu’à ce que la violence frappe, mais ici, dès le début , il dépeint la vie des Watling avec un humour à la fois acerbe et noir, de parent à enfant et de prêtre à curé. Quand, par exemple, quelqu’un gronde effrontément Harry pour une blague risquée et l’appelle un “vicaire sombre”, il en rit. « Sombre vicaire », rit Harry, « haha, j’en ai marre ! »

La représentation spirituelle et irrévérencieuse de cet environnement et de la vie privée de ces personnes rend la mini-série en quatre parties Inside Man fascinante dès le début. Moffat crée intelligemment des personnages qui ne sont pas de simples archétypes du prêtre, de l’enseignant ou de la mère, mais ajoutent des couches supplémentaires, plus complexes et plus sombres. Ils sont peut-être un peu trop intelligents pour se sentir réels, mais ils sont toujours plus authentiques que la famille américaine habituelle avec un homme dans le mille.

Bien sûr, à première vue, il semble déroutant de voir comment l’histoire de cette famille anglaise peut se heurter à celle du tueur de femme américain. Mais Moffat n’attend pas longtemps pour que les téléspectateurs voient la pente glissante que son meurtrier Hercule Poirot avertit tous ceux qui l’écouteront :

“Tout le monde est un meurtrier… Il suffit d’une bonne raison et d’une mauvaise journée”.

Un autre anti-héros que nous adorons détester ? Mais pouvons-nous le détester du tout ?

Il y a une certaine folie à présenter Stanley Tucci comme un tueur impitoyable. Bien sûr, il a joué un tel personnage dans Comfort Heaven. Mais dans ce film, il était juste un vrai tueur effrayant, ici il est suave, intelligent et sophistiqué. Mais chaque fois que nous penserions qu’il était une sorte de Sherlock Holmes égaré, Moffat laisse tomber soudainement un autre détail dur sur le meurtre sanglant de Grieff, chacun plus horrible que le dernier. Et Tucci, avec son sourire énigmatique, son regard obsédant et sa voix calme et grognante, joue délibérément sur notre sympathie, même s’il parle franchement du meurtre. Tucci dépeint un personnage à la fois immensément méprisable, mais extrêmement intelligent et charismatique, avec son professionnalisme caractéristique. Mais il n’est qu’une des raisons pour lesquelles cette série est incontournable…

David Tennant comme autre atout en tant que pasteur sombre

David Tennant n’est peut-être pas autant sous les feux de la rampe que les stars des films de super-héros, mais il est l’un des acteurs les plus brillants de notre époque, souvent avec une performance étrangement complexe derrière lui.

L’acteur écossais polyvalent a joué un amant et un combattant dans Doctor Who, où il pouvait être enjoué, triste et en colère de manière tout aussi convaincante. Il était un bouffon de Vegas dans Fright Night, un diable au bon cœur dans Good Omens et l’un des méchants Marvel les plus terrifiants et incommensurablement cruels que le MCU ait jamais osé mettre à l’écran dans Jessica Jones. Donc, quand il apparaît dans Inside Man avec un collier de prêtre, on ne sait vraiment pas à quoi s’attendre de lui pour le moment.

Tennant n’a pas encore rencontré de personnage qu’il n’a pas été capable de représenter avec une folie fascinante. Et la nature étonnante de sa filmographie ne fait qu’ajouter à l’anticipation. Qui sera ce Harry Watling maintenant ? Verrons-nous Tennant sauter, pleurer ou crier? La seule chose qui est garantie, c’est que sa performance nous saisira à la gorge et nous maintiendra collés à la dernière image.

Inside Man est addictif, c’est pourquoi c’est douloureux d’être si court

Les mini-séries sont généralement de huit ou six parties et par rapport à cela, Inside Man est ultra-court en quatre parties. Donc ces quatre épisodes peuvent sembler courts, et donc l’histoire peut sembler décousue sur certains aspects. Considérez que Better Call Saul, de style similaire, nous a maintenus rivés à l’écran pendant six saisons complètes.

Bien sûr, Grieff et compagnie concluent le cas principal (et plus encore) en quatre épisodes. Mais la première saison soulève également des questions auxquelles on n’a même pas commencé à répondre sur le passé du séduisant anti-héros. Ainsi, même si nous apprécions le frisson enivrant de regarder ces fils apparemment séparés se réunir dans un réseau tordu et excitant d’amour et de meurtre, nous en voudrons plus. En fait, la chose la plus frustrante à propos de Inside Man est qu’elle se termine si tôt. Bien sûr, c’est parfait pour Netflix – cela nous donne envie de revenir pour la suite. On ne peut qu’espérer qu’il y aura une deuxième saison…

-BadSector-