CRITIQUE DU FILM – Un groupe d’assassins monte à bord du super express de Tokyo à Kyoto presque simultanément. Ils semblent tous avoir des emplois et des objectifs différents, mais ils se rendent vite compte que leurs missions sont liées. L’un des plus hors de propos est Katica (Brad Pitt), un assassin professionnel avec des problèmes d’estime de soi qui n’est intervenu qu’à la dernière minute pour remplacer quelqu’un d’autre, pour finir par être le personnage clé de toute la farce. En revanche, le film “Bullet Train” ne lutte avec aucun problème d’estime de soi : il imite allègrement le style des films d’action de Guy Ritchie, et Bullet Train son ordre.

Lorsque les crédits roulent pour Bullet Train, c’est presque un choc que Guy Ritchie ne soit pas répertorié comme réalisateur. Alors que nous aurions peut-être été mieux lotis avec une sorte de version postmoderne de nos films de Quentin Tarantino dans ce film d’action de deux heures, dans lequel un assortiment d’assassins jaillit de longs monologues et dialogues avant d’essayer de tirer, de poignarder, d’empoisonner et autrement de s’entre-tuer , Kill Train ressemble beaucoup plus à des films comme Lock, Stock et Two Smoking Barrels, ou Snatch, qui étaient, bien sûr, des copies postmodernes des œuvres de Quentin Tarantino. C’était peut-être déjà un présage évident que Brad Pitt, qui était l’un des héros de Bluff il y a plus de 20 ans, soit le personnage principal du nouveau film d’action. Pourtant, cela me rappelle fortement “un certain film” où certains acteurs ont sauté dans leur personnage unidimensionnel avec une joie vertigineuse, pour en tirer un accent caricatural. Mais Killing Flight, contrairement aux premiers films de Ritchie, est assez vide et au moins modérément divertissant, même si ce serait idéal si c’était simplement l’inverse.

Un assassin nommé… Ladybug

Ici, Pitt incarne un assassin (sorte de “Hitman” à la fois dépressif et drôle), qui obtient son nouveau nom de code au début du film, donc Katica. Katica revient tout juste dans le monde du crime après une courte pause, au cours de laquelle elle a tenté de faire émerger un semblant de paix avec l’aide d’un thérapeute. Mais son gestionnaire (principalement une figure hors écran exprimée par Sandra Bullock) lui donne soi-disant un travail facile de retour: tout ce qu’il a à faire est de retirer une mallette d’un train à grande vitesse de Tokyo à Kyoto. Cela semble assez simple, sauf qu’à chaque fois que Ladybug essaie de quitter le train, le destin l’oblige à y rester. Il y a un mystérieux assassin mexicain déterminé à se venger appelé The Wolf (Benito A Martinez Ocasio); il y a The Prince (Joey King), qui ressemble à un dur à cuire mais qui est en fait une petite écolière anglaise salope qui est essentiellement une sociopathe; une paire de jumeaux appelés Tangerine et Lemon (Aaron Taylor-Johnson et Brian Tyree Henry); Ainsi de suite.

Bullet Train, dont le scénario est attribué à Zak Olkewicz, était basé sur le roman de Kōtarō Isaka. Cela vaut la peine de le noter, ne serait-ce que parce que cela vous fait vous demander à quel point le script d’Olkewicz est fidèle à la source ou à quel point il y a forcé d’autres “inspirations”. Les allers-retours constants du film vers le train éponyme pour avoir un aperçu du passé récent des différents personnages – qu’ils soient proches ou lointains – ainsi que les allers-retours relativement silencieux dans le temps, semblent plus accélérer l’histoire que la concrétisation d’idées originales. David Leitch a réalisé “Bullet Train”, et bien qu’il soit surtout connu pour son travail avec son collègue réalisateur/cascadeur Chad Stahelski sur le premier film “John Wick”, ce film ressemble beaucoup plus au réalisateur de Leitch Deadpool 2 – dans le bon sens. Dans les deux sens.

largeur=”671″

Des caméos, des caméos partout…

Être comme “Deadpool 2” signifie plusieurs choses pour Bullet Train. Du côté le moins ennuyeux, cela signifie plusieurs camées aléatoires de personnes très célèbres, comme le Bullock mentionné ci-dessus. (Vous vous souvenez peut-être que Pitt a fait une apparition surprise dans “Deadpool 2”, donc – sans SPOILERS – ce fait mérite d’être pris en compte en termes de camées auxquels nous pouvons nous attendre ici …) Malheureusement, cela signifie également que dans The Killer un bon une partie des scènes d’action du vol sont si habilement coupées qu’elles frôlent souvent l’incompréhensibilité visuelle. Au crédit des acteurs, il vaut la peine de s’enraciner pour n’importe quel personnage dans l’espoir qu’il survivra à une scène particulière ou même à tout le film car les scènes d’action elles-mêmes, des batailles sanglantes aux différentes scènes de combat au corps à corps, sont presque impossibles à suivre.

Les deux tueurs a la Pulp Fiction

Bien que Pitt soit le protagoniste ostensible, Aaron Taylor-Johnson et Brian Tyree Henry ressemblent un peu aux assassins du Tarot Novel. Ces derniers trouvent le délicat équilibre entre les rôles suffisants et très divertissants. Leur relation fraternelle – plaisantée parce que l’un d’eux est blanc et l’autre noir – et l’obsession d’un personnage pour une émission télévisée pour enfants qui contredit fortement le contenu classé R du film pourraient facilement rendre le duo insupportable, mais la difficulté de leur situation aussi comme l’engagement sincère avec lequel les deux acteurs se sont investis dans ces deux rôles simples, familiers et naïfs, soulignent leurs performances. Tangerine et Lemon commencent comme des personnages secondaires d’un film de foule du début des années 2000, mais finissent par devenir essentiellement les personnages principaux du film. Bien sûr, ce n’est pas que Pitt soit mauvais – il est avant tout amusant en tant qu’assassin travaillant sur son idée, qui veut sortir mais ne peut tout simplement pas s’en sortir. Cependant, il y a quelques moments où la “plaisanterie” de son personnage est quelque peu forcée, comme lorsqu’un autre assassin se tord dans ses derniers moments sanglants, et il demande sans enthousiasme s’il aimerait un verre d’eau comme dernière demande.

Le film tres satisfait de lui-même

Bullet Train est généralement très satisfait de lui-même, bien qu’il ait rarement de quoi être fier. Comme le train dans lequel il se déroule principalement, le film accélère à travers l’intrigue pas si originale et ne ralentit que lorsque le train s’arrête. Leitch garde le ton léger et décontracté, ce qui nuit parfois au film lorsque l’action est un peu trop sombre et sanglante pour correspondre à ce style décontracté, décontracté et amusant. Considérant la majorité des films grand public modernes, Bullet Train n’est que modérément “révolutionnaire”, un film d’action vraisemblablement à gros budget qui au moins n’est pas contraint à des super-héros ennuyeux, des univers étendus ou similaires, des panneaux “à la mode” de nos jours. Malheureusement, cela ne suffit pas à lui seul à empêcher Bullet Train d’être un film d’action peu profond et légèrement divertissant qui rappelle trop d’autres films, souvent bien meilleurs.

-BadSector-