REVUE DE CINÉMA – Le thriller d’action de Netflix avec Ryan Gosling et Chris Evans offre plus d’action que d’excitation. Nomen est omen : bien que l’action soit presque implacable, l’histoire est “grise”, sans imagination et sans inspiration.

L’homme gris est la production la plus chère de l’histoire de Netflix, avec un budget d’environ 200 millions de dollars. Tant d’abonnés sont encore nécessaires – et leur nombre diminue… Et à quoi a servi tout cet argent ? Si vous mourez d’envie de voir la vieille ville de Prague détruite lors d’une fusillade épique, alors L’homme gris est celui que vous attendiez. Selon toutes les autres normes, L’homme gris est terne et médiocre.

Réalisé par les frères Russo (“Avengers : Infinity War”, “Avengers : Endgame”). Basé sur le roman de 2009 de Mark Greaney, le film est sorti vendredi sur Netflix et est disponible dans les cinémas de banlieue aux États-Unis.

Ryan Gosling, “Les Six”

Ryan Gosling joue le personnage principal, également connu sous le nom de “The Six”, un bon gars assassin de la CIA, au moins aussi bon un gars comme un méchant assassin de la CIA peut être qui est pourchassé par un méchant assassin de la CIA (contrairement aux Six, il est déjà sous contrat avec la CIA). Les lieux et l’action ne manquent pas : en plus de Prague criblée de balles, les lieux incluent Bakou, Bangkok, Berlin, la Croatie, Hong Kong, Langley (bien sûr), Londres, Vienne et Washington D.C. La partie des 200 millions de dollars non dépensés en balles est clairement allée au budget de voyage et aux stars – notamment Chris Evans, qui joue l’ennemi juré de Gosling.

La performance de Ryan Gosling est principalement celle du héros d’action stoïque habituel, qui s’en tire avec 80% du film avec une seule expression faciale. Ça ne sert à rien : jouer un personnage avec un numéro fait ça à un acteur. Six mâche un cure-dent pendant l’exécution de la tâche. Il mâche occasionnellement de la gomme et fait un clin d’œil au moins deux fois dans des situations inappropriées, mais c’est plus pour compenser le dialogue sans imagination et sans impression.

Chris Evans : le mal maniaque

Son personnage, Lloyd Hansen, est une combinaison vraiment effrayante : un sociopathe qui babille encore et encore et est allé à Harvard. Lloyd est, selon les mots de Dungeon Keeper 2, “le mal et l’apprécie”. Il est facile de comprendre le plaisir évident d’Evans à jouer Lloyd. Son personnage est en fait une version bad boy de Steve Rogers, ce qui est logique pour les Russo, qui ont réalisé les deux derniers films de Captain America avec Evans. Au lieu de porter son bouclier de marque, ce Captain America Without America porte sa moustache de marque. Il est aussi un peu comme un Henry Cavill “plus drôle”, plus optimiste de Mission Impossible Aftermath, qui dans ce film a également joué un agent de la CIA moustachu, beau et maléfique qui était aussi l’ennemi juré. Ça y est, Chris, tu es arrêté.

Et puis nous savons d’après cela que Six est le gentil et Lloyd est le méchant en quelle compagnie ils se tienen. Six à deux protecteurs, des hauts fonctionnaires à la retraite joués par Billy Bob Thornton et Alfre Woodard. Thornton, qui prend une belle nuance de gris (il devrait être le personnage principal), va bien. Woodard est encore plus stoïque que Gosling, bien qu’il essaie au moins de plisser les yeux pour lui donner du poids.

Les hommes de Hansen – bien qu’il ne suive jamais les ordres de qui que ce soit – sont deux agents de haut rang de la CIA qui sont un peu trop désireux d’être encore plus haut gradés, si vous voyez ce que je veux directement. Egalement interprété par Regé-Jean Page (“Bridgerton”) et Jessica Henwick (“Game of Thrones”, “Rise of the Matrix”). En fait, les performances et les personnages seront bien s’ils avaient plus de temps d’écran. Cela fait saigner un peu votre cœur que vous ne voyiez pas ces personnages dans une série d’espionnage plus réaliste où 80% du film n’a pas à parler de tout ce qui explose et de tout le monde se faire mitrailler.

Ensuite, il y a Ana de Armas, qui jouait la “petite amie” IA virtuelle de Ryan Gosling dans Blade Runner 2049, et ici elle incarne un agent de la CIA qui commence d’un côté et finit de l’autre. Elle connaît également le rôle : elle a joué une héroïne d’action de la CIA dans le film de James Bond de l’automne dernier Pas le temps de mourir. Si vous aimez la jolie actrice dans ce rôle, vous allez vous régaler : voici le spin-off de John Wick, où elle tournera à nouveau comme s’il n’y avait pas de lendemain.

Enfin, il y a l’enfant actrice Julia Butters, qui a fait une si grande impression à Hollywood en tant qu’enfant actrice dans Once Upon a Time in… Jouant la nièce du personnage de Thornton, elle boude, a peur et a peur des personnages principaux. Elle n’a pas eu à trop se fatiguer.

Le dirigereirat par Michael Bay

Pour ceux qui aiment les films d’espionnage peu réalistes, il vaut mieux éviter L’homme gris car les séquences d’action rappellent principalement les films de Michael Bay ou John Woo. Bien sûr, c’est un film d’action ; Pourquoi est-ce que je te taquine ? Quel film d’action est réaliste, non ? Le problème, c’est qu’il a atteint un niveau ridicule dans L’homme gris. La fusillade de Prague pourrait être funcionaire s’il s’agitait d’un film comique, tant son action est absurde. Mais ce n’est pas le cas, alors au lieu d’être vraiment excités, nous préférons simplement faire un facepalm dans ceux-ci. Mais en plus, les tirs constants, les déplacements constants, les côtes constantes de Lloyd, après un certain temps, cela devient terriblement répétitif et ennuyeux.

Les Russes ont déclaré qu’ils espéraient une franchise Netflix “Grey’s Man”. Greaney a écrit une douzaine de romans pour la série, donc le matériel est là. Cela explique sans doute pourquoi plusieurs fils de discussion essentiels ont été laissés en suspens. Si L’homme gris n’était pas une douzaine de films d’action, nous réussissons même nous en réussissant…

-BadSector-