ACTUS DE CINEMA – Le géant des médias continue de lutter pour garder Mickey entre ses mains. Si le projet de loi proposé est adopté, Disney perdra-t-il les droits d’auteur de Mickey Mouse?
Mickey Mouse a toujours été le visage de nombreux thèmes cruciaux. Pour certains, c’est un représentant de l’innocence enfantine, pour d’autres, c’est la mascotte d’une entreprise géante. Disney, en tant qu’entreprise, a toujours veillé à ce que Mickey reste fermement entre ses mains légales, et que beaucoup d’efforts appartiennent peut-être au passé. Un nouveau projet de loi a été présenté qui “lâcherait” entre la petite souris et le trésor public, selon un rapport de Deadline.
Le projet de loi a été déposé par le sénateur Josh Hawley (R-MO) et est né dans le but de cibler directement Disney. Hawley a déposé le projet de loi pour rétablir la protection maximale du droit d’auteur à 56 ans. Le projet de loi a été rédigé en représailles par la Walt Disney Company pour avoir pris position contre le tristement célèbre projet de loi “Don’t Say It’s Gay”. Hawley a déclaré ce qui suit dans un communiqué de presse sur le projet de loi.
“L’ère de l’aide républicaine aux grandes entreprises est révolue. Grâce à la protection spéciale du droit d’auteur du Congrès, des entreprises vigilantes comme Disney ont gagné des milliards tout en favorisant de plus en plus les militants vigilants. Il est temps de retirer les privilèges spéciaux de Disney et d’inaugurer un nouveau ère de créativité et d’innovation. “
Mickey Mouse a été présenté dans le dessin animé Steamboat Willy de 1928. Le film a depuis fait l’objet de nombreux débats regroupés autour du droit d’auteur. Le film devait devenir un trésor public en 1955, puis en 1986, 2003, puis d’ici 2023. Disney a fait pression à chaque fois pour étendre la protection du personnage. Ce qui était à l’origine une loi visant à garantir que les créateurs puissent bénéficier de leur travail jusqu’à leur mort est devenu depuis un bastion de la propriété intellectuelle créative et des franchises. Les critiques ont depuis souligné que l’intervention de Disney a eu un impact négatif sur le domaine public, empêchant d’autres propriétés de tomber entre les mains du public comme elles le devraient et d’être coincées dans des limbes créatifs.
Bien que l’idée que Disney perde son pouvoir sur Mickey semble être une pensée agréable, il y a un autre côté à l’argument. D’autres voix se sont également élevées pour critiquer le projet de loi drastique. Keith Kupferscmid, PDG de la Copyright Alliance, a déclaré que le projet de loi aurait un impact négatif non seulement sur Disney mais sur les entreprises à travers le pays.
“Cette législation nuirait à des millions d’Américains ordinaires dans les cinquante États dont les moyens de subsistance dépendent du droit d’auteur dans les industries créatives, qui sont largement dominées par des petites entreprises indépendantes.”
Bien que ce projet de loi puisse sembler décourageant pour Disney, Deadline rapporte que la percée réelle du projet de loi est hautement improbable. Cela est dû au fait que les règles actuelles du droit d’auteur au Sénat sont favorisées par les deux parties. Disney n’a pas encore fait de déclaration sur la facture. La société n’a même pas parlé de ses plans pour l’année prochaine lorsque Mickey Mouse risque à nouveau de devenir un trésor public. Il est probable qu’ils essaieront de faire appel pour une autre prolongation, mais ce ne sera pas un combat facile. Il ne reste que suffisamment de temps à Disney pour perdre en douceur le pouvoir sur Mickey.
Source : Date limite
