CINÉMA ACTUS – Le Chevalier Noir de Michael Keaton est désormais une icône. Il s’avère que Tim Burton avait une raison spécifique de le faire jouer dans le Batman de 1989, malgré le tollé des fans.
Malgré les réactions négatives, Tim Burton avait une raison spécifique de faire jouer Mickael Keaton dans le Batman de 1989. Avant sa sortie, les films de bandes dessinées étaient considérés comme des divertissements légers, destinés aux enfants. Tout cela a changé avec l’emblématique Dark Knight de Burton, mais Batman 1989 n’a pas été sans susciter de vives controverses, notamment à propos de l’inclusion de Keaton.
Tim Burton a apporté au monde de Batman les visuels gothiques et l’humour glauque qui le caractérisent, en dépeignant une vision horrifique de Gotham City dans laquelle Batman combat le Joker (Jack Nicholson).
Batman a été un moment déterminant dans le genre super-héros, mais il a été difficile de convaincre tout le monde du projet de Burton. Le portrait obsédant de Batman par Michael Keaton est aujourd’hui adoré, et beaucoup attendent avec impatience son retour dans les prochains The Flash et Batgirl, mais son casting a d’abord été accueilli avec scepticisme.
Dans les années 1980, Keaton était surtout connu pour ses comédies, et le casting de Batman a donc été un choc, donnant lieu à l’un des premiers exemples de réaction des fans à un casting. Comme il l’a rappelé dans une récente interview podcast, même le producteur Michael Uslan a dû être convaincu. Uslan a décrit comment Tim Burton a été contraint de confier le rôle de Batman à Michael Keaton parce qu’il “ne savait pas comment” utiliser un acteur “sérieux” dans ce rôle. Il a insisté sur le fait que Keaton pouvait exploiter l’humanité et l’obsession inhérentes à Bruce Wayne et que le physique qui caractérise Batman n’aurait pas dû avoir d’importance.
Uslan s’est souvenu : “Je pensais qu’il plaisantait, et il a fallu 20 minutes avant qu’ils ne me convainquent que c’était un vrai personnage.”
Il a fallu plus de sept ans pour développer le projet, mais Tim Burton a insisté sur le fait que s’ils voulaient faire le premier film de super-héros sombre et mature, ils devaient prendre une nouvelle direction. Uslan se souvient que Burton lui a dit : “Je ne sais pas comment prendre un acteur “sérieux” et le montrer en train d’enfiler un costume de chauve-souris sans susciter des rires involontaires de la part du public.”
Des noms comme Harrison Ford, Kevin Costner et James Caan ont également été mentionnés, de sorte que la confusion d’Uslan face à la suggestion de Keaton était compréhensible. Pourtant, Tim Burton savait que se concentrer sur Bruce Wayne était la clé du succès de Batman 1989. Il n’est pas un réalisateur de films d’action, et faire revivre Batman à l’image gothique de Burton aurait pu être un choc s’il avait choisi un héros d’action musclé.
Burton a insisté pour que Keaton puisse incarner l’obsession de Bruce Wayne “au point d’être psychotique” afin que le public trouve le personnage crédible. Pour Burton, c’était la chose la plus importante. Pour que les gens prennent Batman au sérieux, ils doivent d’abord comprendre l’homme derrière le masque. La spécialité de Burton étant le paria incompris, il est logique que Keaton s’identifie à un Bruce plus ordinaire et socialement maladroit.
Après une projection de Clean and Sober, Uslan est ravi du talent dramatique de Keaton, mais s’inquiète tout de même du fait qu’il ne ressemble en rien au Batman des bandes dessinées.
Le réalisateur Tim Burton a répondu : “Une mâchoire carrée ne fait pas un Batman”. Il a fait valoir que le cinéma est un support différent de celui des bandes dessinées et qu’il pouvait facilement créer l’illusion de la taille ; il pouvait “sculpter la musculature dans le costume”. Un physique idéalisé est parfois essentiel, mais pas aussi important que de capturer l’âme d’un personnage. Après tout, une grande partie de la puissance de Batman provient de son costume et de son intellect. La nature modeste de Keaton a brillamment dissimulé la rage bouillonnante de Bruce.
Source : Hollywood & Levine
