CRITIQUE DE FILM – Jared Leto joue dans son deuxième film de super-héros, et malheureusement pour lui, le film est un autre flop. Cette fois, ce n’est pas la faute de Leto, mais du scénario, qui est si simple qu’il pourrait servir de pieu dans le cœur d’un vampire.
Les dirigeants de Sony ont peut-être pensé qu’ils aimeraient leur propre “Batman” – au moins le “vampire vivant”, le Morbius de Marvel, a une relation étroite avec les chauves-souris suceuses de sang. Malheureusement, ce “Batman” n’est pas ce Batman, et bien que Jared Leto soit maintenant bon dans le rôle du médecin en phase terminale qui devient un vampire “par nécessité” et que les acteurs, la vision et l’action, en général, soient tous bons, l’histoire est si anémique que c’est comme si un vampire affamé l’avait sucé jusqu’à la dernière goutte.
Les plaintes des pauvres petits enfants
L’histoire de Morbius commet sa première erreur de cerf en fatiguant le spectateur avec une introduction trop longue et terriblement clichée. Bien que le film commence bien, avec Michael Morbius (Jared Leto) embarquant pour un voyage de recherche spécial qui se termine dans une grotte de chauve-souris : Morbius, en phase terminale, tente de se soigner et de soigner son ami d’enfance Milo (Matt Smith) avec des fluides corporels de chauve-souris.
Mais les scénaristes du film se sont ensuite sentis obligés de montrer, dans une introduction un peu larmoyante, clichée et trop longue, comment Morbius et Milo deviennent amis et comment Morbius s’engage à se soigner et à soigner Milo.
Si l’on enlève les clichés (enfin, les producteurs de films et de séries télévisées pourraient s’affranchir de la solution de l’histoire copiée-collée de Stephen King selon laquelle les enfants plus faibles et malades sont inévitablement humiliés et battus par les méchants sinistres), les producteurs de films et de séries télévisées pourraient s’affranchir des clichés, car c’est extrêmement fastidieux, ennuyeux, forcé et même pas réaliste à notre époque pour la énième fois), ce n’est pas tant que le lead-up soit si mauvais ou inutile. C’est juste qu’elle est trop longue par rapport à la durée totale du film : Après que Morbius soit devenu un vampire, il reste environ une heure pour l’histoire de vampires proprement dite, ce qui, de nos jours, correspond à la durée d’un seul épisode d’une série multi-saisons d’une chaîne de streaming. Il n’y a pas grand-chose à y raconter, après tout.
Une histoire illogique et faible
Malheureusement, le reste du film échoue également pour cette raison : il y a trop de fils d’histoire illogiques ou entrelacés. Par exemple, on ne sait pas vraiment pourquoi Milo devient le méchant principal ou pourquoi il tue certains personnages, car la performance de Matt Smith est déjà excellente (et la plus grande force du film), mais le scénario maladroit et confus ne fournit aucune explication vraiment bien construite pour ses actions. Mais on ne comprend pas non plus pourquoi Morbius, joué par Leto, devient un type quasi-bon. Je comprends qu’il s’agit du personnage principal, et que ce n’est pas Entretien avec un vampire, mais un film d’action et de super-héros basé sur une bande dessinée Marvel, mais au moins une sorte d’explication d’alibi aurait pu être concoctée.
La même approche bâclée des vampires dans le “monde” de tous les jours est également typique. Bien qu’il ne s’agisse pas de Vampire the Masquerade et que les vampires n’aient jamais été vus auparavant, les flics qui chassent Morbius ne sont pas le moins du monde surpris par les choses fantastiques dont le “vampire vivant” est capable, même s’il est un peu idiot de se faire arrêter une fois.
En fin de compte, si le fait d’être un vampire offre toutes sortes d’occasions de susciter divers conflits internes au-delà du “aïe, tuer des gens en leur suçant le sang, c’est méchant” (par exemple l’immortalité, la perte d’êtres chers, le fait de ne plus revoir la lumière du jour, etc.), cela reste le seul conflit de Morbius tout au long du film. ), cela reste le seul conflit de Morbius tout au long du film. Bien sûr, on peut l’avoir de cette façon, mais le genre a tellement évolué depuis les années 90 à travers d’autres films que j’ai eu l’impression de regarder, disons, un autre Blade médiocre.
Les visuels et les personnages principaux étaient bien faits
C’est aussi dommage ce scénario bâclé car sinon, en termes de visuels et d’univers visuel en général, Morbius n’a pas démérité. Les affrontements sont généralement assez épiques (surtout entre les deux vampires), les effets sont bons dans l’ensemble, et les maîtres des masques ont fait un excellent travail sur l’apparence des vampires.
En fait, il n’y a pas eu de problème avec les performances des acteurs non plus : bien qu’à part un ou deux de ses films (il était génial dans Devil in the Details, par exemple) Je ne suis généralement pas un fan de la performance de Jared Leto. Pourtant, il a parfaitement incarné le médecin malade en béquilles devenu vampire-super héros, et Matt Smith a même surpassé Leto. Adria Arjona, dans le rôle de Martine Bancroft, était moins brillante, mais il est vrai aussi qu’il n’y avait pas grand-chose à tirer de son médecin simple et amoureux. Les autres acteurs étaient totalement oubliables – surtout ceux qui jouaient les policiers muets.
Des larmes au lieu de gouttes de sang
Il y avait un énorme potentiel dans ce film, car le personnage d’horreur classique du vampire aurait pu être un mélange excitant de films d’horreur sinistres et de frissons de super-héros. De plus, avec son histoire originale, il aurait été un excellent moyen d’introduire le personnage de Morbius dans le monde du MCU. Les effets visuels et les séquences d’action ont également été réalisés de manière décente par les cinéastes. Bien que les performances des autres acteurs aient été très oubliables, l’acteur principal jouant les deux vampires n’était pas à plaindre. Ensuite, il est dommage que le scénario soit si faible et souvent illogique qu’il en devient un véritable gâchis. Cependant, je ne pense pas que le film soit aussi mauvais que la plupart des critiques, donc j’espère qu’une suite rattrapera peut-être le film ou que nous verrons Morbius dans un meilleur film.
-BadSector-
Morbius
Direction - 5.6
Acteurs - 7.2
Histoire - 2.4
Action/Visuals - 8.4
Ambiance - 5.8
5.9
MEDIOCRE
Il y avait un énorme potentiel dans ce film, car le personnage d'horreur classique du vampire aurait pu être un mélange excitant de films d'horreur sinistres et de frissons de super-héros. De plus, avec son histoire originale, il aurait été un excellent moyen d'introduire le personnage de Morbius dans le monde du MCU. Les effets visuels et les séquences d'action ont également été réalisés de manière décente par les cinéastes. Bien que les performances des autres acteurs aient été très oubliables, l'acteur principal jouant les deux vampires n'était pas à plaindre. Ensuite, il est dommage que le scénario soit si faible et souvent illogique qu'il en devient un véritable gâchis. Cependant, je ne pense pas que le film soit aussi mauvais que la plupart des critiques, donc j'espère qu'une suite rattrapera peut-être le film ou que nous verrons Morbius dans un meilleur film.