CRITIQUE DU FILM – “Neo a vécu, Neo vit et Neo vivra” – c’est la citation classique de Lénine pour incarner le grand retour de la meilleure Matrix, qui revient avec un blockbuster cinématographique de fin d’année qui divise mais clairement spectaculaire et accrocheur . The Matrix Resurrections est désormais réalisé par Lana Wachovski seule et met en vedette Keanu Reeves et Carrie-Ann Moss, mais Hugo Weaving et Laurence Fishburne sont désormais absents. Cette étrange suite est-elle viable – ou même viable du tout ?
“J’étais à la maison et j’ai reçu un texte de Lana Wachowski, la réalisatrice et scénariste, et elle m’a dit : ‘Et un autre film Matrix ?’ Et j’ai dit : ‘Oh, ça a l’air fantastique, mais je suis mort’. Il a dit : ‘Vraiment ?’ et j’ai dit : ” Continue. Et il a écrit un très beau scénario, une histoire merveilleuse. “
Cette drôle d’histoire a récemment été racontée à la presse par Keanu Reeves, qui est peut-être devenu l’une des plus grandes stars de notre temps, maintenant dans sa vieillesse, jouant à nouveau Neo 22 ans après le premier film, toujours dans The Matrix et, surtout , sain et sauf. D’accord, peut-être que « prospérer » n’est pas le meilleur mot, car il est constamment en proie à des visions d’être dans un monde virtuel, ayant l’air différent et entouré d’illusions. Ce qui est pourtant quelque part, pour nous, les Geek gamers, une blague particulière :
Neo est maintenant un concepteur de jeux vidéo qui a créé Matrix !
Oui, le même Keanu Reeves qui est désormais aussi le protagoniste emblématique de Cyberpunk 2077, sorti il y a un an, la suite du ancienne franchise dont il doit la renommée, qui est désormais presque totalement mêlée à son nom et qui a toujours été (aussi) une sorte d’allégorie des jeux vidéo, est le père de la réalisation vidéoludique de la trilogie Matrix dans la nouvelle histoire. En d’autres termes : dans la propre matrice de Neo, il a créé la trilogie Matrix sous la forme d’un jeu vidéo et tout le monde y est, y compris lui-même et Trinity, bien sûr, dont Neo est toujours amoureux. Est-ce que quelque chose pourrait être plus « méta » ?
Alors que Lana Watchovski (maintenant célibataire) aurait relancé la franchise Matrix parce que ses parents sont décédés en 2019 et qu’elle voulait au moins revivre ses super-héros préférés à ce moment-là, cette Résurrections est pleine d’auto-réflexion drôle et de coups de pied, décalés (et aussi drôles) ou du moins de vieux personnages extrêmement créatifs et intelligemment récurrents, et un motif d’amour central qui raconte l’histoire des grandes retrouvailles répétées de Neo et Trinity (et de ses pièges).
“M. Anderson !”
Bien sûr, nous apprenons de l’histoire que Neo et Trinity ont peut-être survécu après tout – malgré ce que nous avons vu à la fin de La Révolution, et ce qui est arrivé à Smith, l’éternel adversaire de Neo, et à Morphes, le grand maître enseignant. Certaines des explications sont concises et drôles, d’autres sont un peu forcées et difficiles à croire, mais dans l’ensemble, l’histoire est bien écrite par Wachovski, suffisamment tordue, passionnante et relativement facile à suivre malgré sa nature alambiquée.
Hugo Weaving et Laurence Fishburne vont-ils nous manquer ? Bien sûr. Nous parlons des acteurs les plus emblématiques de Matrix et des personnages qu’ils ont joués. Mais cette matrice n’est pas la même, ce n’est pas la même, et c’était une décision très consciente (et je pense justifiée en termes d’histoire) de présenter Jonathan Griff comme le « nouveau » Smith et Yahya Abdul-Mateen II comme le « nouveau » ‘ Morphée. Les deux personnages ont été introduits dans l’histoire de manière extrêmement créative et passionnante (bien qu’ils ne soient plus des personnages aussi centraux) et les deux acteurs sont excellents pour représenter ces deux personnages emblématiques. (Surtout Yahya Abdul-Mateen II, qui après le redémarrage de Hook Hands a encore une fois montré à quel point il est un grand acteur.)
L’ancienne Matrix est-elle de retour ?
Cependant, ce n’est pas la Matrix< /a> que vous avez connu dans la trilogie cinématographique. Les séquences d’action ne sont pas aussi grandiloquentes, incroyablement créatives et révolutionnaires qu’elles l’étaient lorsque Watchovsky a bouleversé l’industrie du film d’action. J’aimais bien les séquences d’action, elles étaient spectaculaires et excitantes, mais elles n’étaient rien comparées à l’incroyable créativité du premier film Matrix il y a vingt-deux ans.
Nous n’avons pas non plus la bande originale incroyablement bien faite comme dans le premier film quand Neo se réveille et Dissolved Girl joue doucement en arrière-plan, ou quand il rencontre Trinity dans la boîte de nuit où jouent Dragula de Rob Zombie et Minefields de Prodigy et plus tard Marlyn Manson et d’autres grands succès rock de l’époque jouent. Mais où sont désormais toutes ces rock stars, avec le chanteur de Prodigy s’étant suicidé il y a plus de deux ans, Manson probablement dans un commissariat à cause de ses affaires de harcèlement, et les autres légendes du passé. Ce n’est pas la faute de Wachovsky, mais les rock stars et la musique emblématique de ce calibre ne le sont plus, et c’est pourquoi la musique de The Matrix : Resurrections est intrinsèquement plus faible que dans les épisodes précédents (surtout le premier).
Ce n’est pas de retour et c’est pourquoi c’est quelque chose de nouveau
Donc cette Matrice n’est plus “la” Matrice, mais c’est pourquoi le film de Wachovski est capable de montrer quelque chose de nouveau – divertir et faire réfléchir en même temps. Alors que nous regardons des films hollywoodiens dans un univers plein de séquelles, de redémarrages et de super-héros, et d’IP constamment reconnectées, encore et encore. Un Hollywood où l’imagination est devenue la chose la plus facile à acheter et à vendre. Et pourtant, voici Lana Wachowski, défiant le moule fatigué et offrant au public quelque chose de frais, d’étrange et de drôle comme l’enfer.
Je pense que tout va bien dans ce nouveau Matrix : s’il n’est pas révolutionnaire au sens élémentaire du terme, en 1999, il est toujours nouveau, créatif, amusant autoréflexif, excitant et, pour toutes ces raisons, extrêmement divertissant. Vous avez peut-être eu envie qu’Hugo Weaving, de 22 ans votre aîné, crie « Monsieur Anderson ! » (même “plusieurs fois”) et ensuite se battre avec Keanu Reeves pendant que la caméra tourne autour d’eux, mais je voulais une suite créative comme celle-ci, avec de nouveaux acteurs (aussi), beaucoup de méta références, mais avec une histoire passionnante à partir d’un nouveau point. Si Matrix Resurrections n’est pas parfait à cause de son histoire brouillonne, beaucoup moins ciblée, de ses dialogues parfois maladroits et d’une séquence d’action moins percutante, je voulais quand même une suite comme celle-ci, pas la même recette pour une quatrième fois. Si vous êtes comme lui, vous ne serez pas déçu par la nouvelle aventure numérique de l’aîné Neo (“Mr. Anderson!”).
-BadSector-
Matrix : Resurrections
Direction - 8.2
Acteurs - 8.1
Histoire - 7.8
Visuels/Action/Musique/Sons - 8.4
Ambiance - 8.2
8.1
EXCELLENT
Je pense que tout va bien dans ce nouveau Matrix : s'il n'est pas révolutionnaire au sens élémentaire du terme, en 1999, il est toujours nouveau, créatif, amusant autoréflexif, excitant et, pour toutes ces raisons, extrêmement divertissant. Vous avez peut-être eu envie qu'Hugo Weaving, de 22 ans votre aîné, crie « Monsieur Anderson ! » (même "plusieurs fois") et ensuite se battre avec Keanu Reeves pendant que la caméra tourne autour d'eux, mais je voulais une suite créative comme celle-ci, avec de nouveaux acteurs (aussi), beaucoup de méta références, mais avec une histoire passionnante à partir d'un nouveau point. Si Matrix Resurrections n'est pas parfait à cause de son histoire brouillonne, beaucoup moins ciblée, de ses dialogues parfois maladroits et d'une séquence d'action moins percutante, je voulais quand même une suite comme celle-ci, pas la même recetJe pense que tout va bien dans ce nouveau Matrix : s'il n'est pas révolutionnaire au sens élémentaire du terme, en 1999, il est toujours nouveau, créatif, amusant autoréflexif, excitant et, pour toutes ces raisons, extrêmement divertissant. Vous avez peut-être eu envie qu'Hugo Weaving, de 22 ans votre aîné, crie « Monsieur Anderson ! » (même "plusieurs fois") et ensuite se battre avec Keanu Reeves pendant que la caméra tourne autour d'eux, mais je voulais une suite créative comme celle-ci, avec de nouveaux acteurs (aussi), beaucoup de méta références, mais avec une histoire passionnante à partir d'un nouveau point. Si Matrix Resurrections n'est pas parfait à cause de son histoire brouillonne, beaucoup moins ciblée, de ses dialogues parfois maladroits et d'une séquence d'action moins percutante, je voulais quand même une suite comme celle-ci, pas la même recette pour une quatrième fois. Si vous êtes comme lui, vous ne serez pas déçu par la nouvelle aventure numérique de l'aîné Neo ("Mr. Anderson!").te pour une quatrième fois. Si vous êtes comme lui, vous ne serez pas déçu par la nouvelle aventure numérique de l'aîné Neo ("Mr. Anderson!").