L’entreprise de Gabe Newell devra désormais payer quatre millions de dollars de dommages et intérêts.
La semaine dernière, nous avons discuté de la manière dont Ironburg Inventions, la branche détentrice de la propriété intellectuelle de SCUF Gaming (Corsair), a intenté un procès à Valve, car ils pensaient que le Steam Controller avait enfreint leur brevet dès la phase de prototype du contrôleur. (Tout s’est passé sur les palettes arrière que l’on peut trouver sur le contrôleur de vapeur, qui a été utilisé sans permission.) Ironburg affirme que Valve a essentiellement volé l’idée, mais la société de Gabe Newell a fait valoir qu’il n’y avait pas eu d’infraction.
Cependant, un jury (dont les membres ont reçu le Steam Controller par courrier pour avoir une opinion ferme sur la situation) a conclu à l’unanimité que les sept allégations d’Ironburg avaient été violées par le Steam Controller, rapporte Law.com. C’est pourquoi Ironburg Inventions a reçu 4 millions de dollars de dommages et intérêts. Cependant, ce montant était inférieur à ce que la société recherchait.
Auparavant, Ironburg demandait un maximum de onze millions de dollars. Alternativement, la société a demandé six millions de dollars, car c’est le même montant que Microsoft a payé pour utiliser les palettes arrière avec autorisation (licence) sur les contrôleurs Xbox (comme la société basée à Redmond a suivi le livre de règles, et ils ont fait le bonne chose ici).
L’amende de Valve pourrait cependant être augmentée: le jury a estimé que l’infraction de Valve était intentionnelle. Cela permet à Thomas Zilly, le juge du district ouest de Washington, d’augmenter potentiellement les dommages que Valve doit payer. Si Zilly pense que l’infraction est «flagrante», la société de Gabe Newell pourrait être accusée de plus de quatre millions de dollars.
Valve a interrompu le contrôleur de vapeur en novembre 2019 et récemment, la société a également été condamnée à une amende de la Commission européenne – elle a dû payer 1,624 million d’euros (le montant maximum, car Valve n’a pas coopéré avec la Commission!) Pour blocage géographique. les pratiques. (En d’autres termes, le libre-échange au sein de l’UE ne s’applique pas beaucoup à Steam lui-même …)
Source: Gamesindustry
