TECH ACTUS – La Federal Trade Commission (que nous abrégerons à partir de FTC) a intenté une action en justice contre la société de Mark Zuckerberg, qui – selon la FTC – s’est engagée dans une «conduite anticoncurrentielle de plusieurs années».
Les documents du procès allègue que Facebook s’est «engagé dans une stratégie systématique» pour maintenir son monopole tout en éliminant la concurrence. La FTC cite deux acquisitions, à savoir l’achat d’Instagram en 2012 et l’acquisition de WhatsApp en 2014 respectivement, ainsi que «l’imposition de conditions anticoncurrentielles aux développeurs de logiciels». L’enquête a été menée en coopération avec les procureurs généraux de 46 États, ainsi que le district de Columbia et Guam.
Le procès affirme que Facebook a d’abord tenté de concurrencer Instagram lors de son arrivée sur les lieux «à un moment critique de la compétition de réseautage social personnel». Cependant, la société de Zuckerberg a pensé qu’il était plus facile d’acheter la concurrence (ce qui nous rappelle étrangement ce que fait Microsoft aujourd’hui …), qui s’est déroulée en avril 2012 pour 1 milliard de dollars. La FTC affirme qu’elle a neutralisé la menace immédiate, tout en rendant la situation de la concurrence beaucoup plus difficile à concurrencer. Puis, en février 2014, Facebook a pris une décision similaire en achetant WhatsApp pour 14 milliards de dollars, alors qu’il était le «leader mondial incontesté de la catégorie» de la messagerie mobile. »
Facebook a également fait d’autres mouvements dans les coulisses, affirme la FTC. En 2013, il a désactivé l’API qui permettait à l’application vidéo Vine de Twitter d’accéder à des amis sur Facebook. C’est peut-être la raison pour laquelle le procès vise à «la cession d’actifs, la cession ou la reconstruction d’entreprises (y compris, mais sans s’y limiter, Instagram et / ou WhatsApp), et toute autre réparation suffisante pour rétablir la concurrence qui existerait en l’absence du comportement allégué dans le Plainte.” En termes simples, la FTC veut démanteler Facebook avec l’aide du tribunal. «Les réseaux sociaux personnels sont au cœur de la vie de millions d’Américains. Les actions de Facebook pour consolider et maintenir son monopole privent les consommateurs des avantages de la concurrence. Nous visons à faire reculer le comportement anticoncurrentiel de Facebook et à restaurer la concurrence afin que l’innovation et la libre concurrence puissent prospérer », a déclaré le directeur du Bureau de la concurrence de la FTC, Ian Conner.
Auparavant, Microsoft se trouvait dans une situation similaire: une action en justice contre eux en 1998 A été intentée pour des mesures anti-concurrence similaires, et la société basée à Redmond a perdu le Cas. Initialement, le tribunal a décidé que Microsoft devait être scindé en deux (l’un responsable de Windows, l’autre responsable de tout le reste), mais ils ont convenu d’un règlement avec le gouvernement américain à l’extérieur du tribunal en 2001 pour accroître la concurrence.
Jennifer Newstead, vice-présidente et avocate générale de Facebook, a écrit une longue réponse, dans laquelle elle a appelé le procès histoire révisionniste, car la FTC a approuvé l’acquisition d’Instagram en 2012, et la Commission européenne n’a pas non plus bloqué l’achat de WhatsApp en 2014. «Maintenant, de nombreuses années plus tard, avec apparemment sans égard pour la loi établie ou les conséquences sur l’innovation et l’investissement, l’agence dit qu’elle s’est trompée et qu’elle veut une refonte. En plus d’être de l’histoire révisionniste, ce n’est tout simplement pas ainsi que les lois antitrust sont censées fonctionner. Aucun responsable américain des lois antitrust n’a jamais porté une affaire comme celle-ci auparavant, et pour une bonne raison. La FTC et les États sont restés là pendant des années tandis que Facebook a investi des milliards de dollars et des millions d’heures pour faire d’Instagram et de WhatsApp les applications dont les utilisateurs profitent aujourd’hui. Et, notamment, deux commissaires de la FTC ont voté contre l’action que la FTC a prise aujourd’hui », a-t-elle écrit.
Newstead a ajouté que Facebook est «conscient de l’atmosphère dans laquelle la FTC présente cette affaire», y compris des questions difficiles sur ses actions relatives aux «élections, aux contenus préjudiciables et à la confidentialité». Cependant, elle ne pense pas que ce soient des problèmes antitrust: «Ces défis difficiles sont mieux résolus en mettant à jour les règles de l’Internet. Facebook tel que nous le connaissons aujourd’hui n’aurait pas été possible sans les lois américaines qui encouragent la concurrence et l’innovation. Nous avons réussi parce que nous avons fait des paris risqués, investi, innové et fourni de la valeur aux personnes, aux annonceurs et aux actionnaires. Nous avons opéré et continuons d’opérer dans un espace hautement compétitif. Nos acquisitions ont été bonnes pour la concurrence, bonnes pour les annonceurs et bonnes pour les gens. Nous attendons avec impatience notre journée au tribunal où nous sommes convaincus que les preuves montreront que Facebook, Instagram et WhatsApp vont ensemble, rivalisant sur le fond avec d’excellents produits », a ajouté Newstead.
Le procès de la FTC contre Facebook comporte également un Q&A, mais voici un TLDR pour vous: jusqu’à présent, la FTC a laissé l’expansion de Facebook sans commentaire, mais maintenant, ils ont remarqué que l’entreprise était trop grande et voulait démanteler le travail de Zuckerberg. Cependant, il est peut-être trop tard.
Source: PCGamer
Bonjour, supportez s’il vous plaît notre page theGeek.site sur Patreon, afin que nous puissions continuer à vous écrire les dernières nouvelles et critiques de jeux, de films et de technologies en tant que magazine indépendant.
Become a Patron!
