Menu

Il est incroyablement facile de revoir les jeux de bombes sur Metacritic; le site répond

Metacritic – Ce n’est pas si difficile de faire plusieurs mauvaises notes, affirme une équipe de développeurs indépendants.

L’équipe de trois membres de TurtleBlaze a publié un article de blog sur Gamasutra. Ils ont enquêté sur la façon dont leur jeu appelé Kunai est passé d’un score utilisateur moyen de 8 sur 10 à un maigre 1,7 sur 10. Ils ont trouvé un message Reddit écrit par le «bombardier». L’utilisateur a créé deux cents (oui, 200) comptes pour examiner la bombe Kunai, ainsi que Insurgency: Sandstorm, seulement pour voir que ces deux jeux ont un score moyen utilisateur bas … «Je voulais revoir la bombe d’un jeu aléatoire que je pensais que je pourrais ramener à aimer un 3/10 ou 2/10 », a écrit le kamikaze, qui a donc fait cela simplement de BOREDOM.

Contrairement à Steam et Amazon, vous n’avez pas besoin de prouver que vous avez le produit sur Metacritic, et cela ne montre pas si vous possédez le jeu ou non. Ainsi, il n’y a aucun moyen de faire la différence entre une critique légitime et raisonnable (!) Et des scores négatifs haineux sans jouer le jeu. Tout ce dont vous avez besoin est une adresse e-mail temporaire pour vous inscrire, vérifier, puis vous déconnecter pour tout recommencer. L’utilisateur derrière les scores négatifs a révélé que Metacritic ne signale pas les adresses IP et les faux domaines, et qu’il n’a aucun système pour suivre l’activité et les modèles des utilisateurs.

Kotaku a contacté Metacritic, qui a répondu comme suit: „Metacritic prend les problèmes de manipulation potentielle du score et a un certain nombre de politiques en place pour maintenir l’intégrité du score. Les modérateurs examinent régulièrement le site et suppriment toutes les entrées qui ne correspondent pas à nos directives, en plus d’une file d’attente de modération où les utilisateurs de Metacritic peuvent signaler un comportement inhabituel. Les modérateurs examinent et suppriment ensuite toutes les entrées qui enfreignent nos conditions d’utilisation. »
C’est toujours un discours de relations publiques. Nous avons écrit sur les problèmes avec Metacritic. S’ils gardent ces défauts en vie, ils ne feront rien pour arrêter ces scores négatifs, qui pourraient apparaître après les avoir supprimés. Steam et Amazon ont au moins cette mesure pour limiter ces activités …

Source: PSL

Bonjour, supportez s’il vous plaît notre page theGeek.site sur Patreon, afin que nous puissions continuer à vous écrire les dernières nouvelles et critiques de jeux, de films et de technologies en tant que magazine indépendant.
Become a Patron!

Spread the love

No comments

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.