CINÉMA – La plupart d’entre vous avaient dû entendre à ce jour des affaires de maltraitance à enfant de l’Église catholique, mais c’est le film de Tom McCarthy, qui raconte la vraie histoire fascinante de l’enquête de Globe de Boston qui éclairera à quel point pourri est l’une des institutions la plus vieille et la plus éprouvée du monde. Liev Schreiber, Mark Ruffalo, Michael Keaton et Rachel McAdams jouent le rôle des journalistes d’équipe d’éditorial de Globe de Boston examinant un camouflage de plusieurs décennies.

Le journalisme d’investigation est peut-être la forme la plus sophistiquée et compliquée, et aussi qui prend le plus de temps à cause de l’enregistrement des tonnes de données, des entretiens après entretiens et la mise en ensemble de l’histoire entière pour découvrir toute l’affaire. J’ai étudié le journalisme d’investigation à l’Université et un de mes exercices était d’écrire un article d’investigation moi-même. J’ai choisi une histoire la plus simple possible (une inauguration d’un tramway local) et je me suis attendu à ce que le processus entier aille sans à-coups et calmement – seulement découvrir une affaire pourrie des politiciens corrompus et des propriétaires terriens locaux.

Après avoir fait beaucoup d’entretiens, un des politiciens a tout bonnement demandé, si j’estime ma vie et ceux de mon membre de la famille donc je pourrais envisager d’arrêter de poser des questions. Et c’était juste un exercice simple pour l’université. Vous devez imaginer alors, les dangers et l’ampleur de l’affaire quand une équipe de journalistes va contre l’Église catholique a pour démasquer leurs secrets sales et dégoûtants.

Un « projecteur » sur le journalisme

Adapté de faits réels, Spotlight retrace la fascinante enquête du Boston Globe – couronnée par le prix Pulitzer – qui a mis à jour un scandale sans précédent au sein de l’Église catholique. Une équipe de journalistes d’investigation, baptisée Spotlight, a enquêté pendant 12 mois sur des suspicions d’abus sexuels au sein d’une des institutions les plus anciennes et les plus respectées au monde. L’enquête révèlera que L’Eglise Catholique a protégé pendant des décennies les personnalités religieuses, juridiques et politiques les plus en vue de Boston, et déclenchera par la suite une vague de révélations dans le monde entier.

La véritable force du film est que tout est vrai. L’enquête, publiée en 2001 par des journalistes du Boston Globe. Et le scandale qu’elle révéla. Durant des décennies, l’Église catholique locale a étouffé les abus sexuels perpétrés par des prêtres sur des enfants, et a systématiquement soustrait les coupables à la justice. Un phénomène à grande échelle : au moins un millier de victimes, rien que dans la région. Et une politique du silence qui s’étend bien ¬au-delà du Massachusetts… « Spotlight » est le nom de l’équipe de journalistes qui, au bout de longs mois d’efforts, en dépit de toutes les pressions, a révélé la vérité. Ce qui lui a valu le prix Pulitzer.

Le film est dopé à la même adrénaline, à la même ténacité citoyenne que son modèle évident, Les Hommes du Président, d’Alan J. Pakula, déjà basé sur un scandale historique, la révélation du scandale du Watergate par le Washington Post. Rien n’y manque : l’agitation en salle de rédaction, les obstacles et les coups de théâtre, les refus, les informateurs-clés. Manches retroussées, les téléphones collés aux les oreilles, les comédiens multiplient les morceaux de bravoure, les scènes électrisantes.

Ils rivalisent d’aisance et de charisme en incarnant des figures diverses et passionnantes : Michael Keaton, vétéran de l’info, en conflit avec son propre milieu de grands bourgeois catholiques ; Liev Schreiber, rédacteur chef calme, silencieux et déterminé ; Rachel McAdams, l’enquêtrice dont l’écoute et la délicatesse permettent toutes les confidences. Sans oublier Mark Ruffalo : en limier combattif et impertinent, à la fois concentré et intense, il trouve l’un de ses plus beaux rôles.

Ils ne sont pas des « héros »

Subtils, ambigus — humains, en quelque sorte —, ces personnages ne sont pas des preux chevaliers au service du quatrième pouvoir. C’est leur travail. Le réalisateur Tom McCarthy (The Visitor, The Station agent) a choisi, avant tout, de filmer leur travail, dans son aspect le plus quotidien et le plus endurant : une formidable mécanique de petits détails, de bouts de papier, de porte-à-porte et de méthodes différentes — l’un force les barrages, l’autre cultive ses relations. Cet hommage réaliste et vibrant à tous les chasseurs de vérité vient d’obtenir six nominations aux Oscars.

Grâce á Spotlight, nous comprenons aussi l’importance vitale d’une presse indépendante, professionnelle pour n’importe quelle communauté. Le film nous rappelle aussi, que, tandis que le journalisme est une industrie en transition – comme la presse en papier est remplacés par des sites Web et le numéro de circulation est changé par rang par des moteurs de recherche, aussi le revenu publicitaire dépassé par des annonces de Google, le journalisme sérieux, et réfléchi n’est quand même pas périmé et ne sera jamais.

Discret, sans trop de kitsch d’Hollywood

Tom McCarthy est un directeur modeste, discret (‘ le visiteur “, ” l’agent de Station “) et ce style convient á Spotlight, qui utilise des couleurs simples, des vues de caméra sans extravagance et linéaires. Il permet aussi aux acteurs de briller sans poser. Michael Keaton, toujours tout droit de « Birdman », nous montre ici une autre performance exceptionnelle comme le Bostonien Robby Robinson qui mène l’équipe investigatrice du papier. Liev Schreiber est non seulement le nouveau rédacteur en chef du papier, mais aussi un étranger est Juif dans une ville lourdement Catholique.

Mark Ruffalo et Rachel McAdams jouent des journalistes en première ligne, qui frappent sur des portes et sortent des documents poussiéreux. Ruffalo est peut-être le plus dynamique : il est énervé, énergique et enclin à devenir fou furieux dans un film heureusement manquant autrement de ces moments.

Le film vous rappelle beaucoup Les Hommes du Président, qui a raconté le scandale du Watergate pour l’exposition toujours durable à l’horreur de pédophilie de prêtre. Cependant, ce film est beaucoup plus raffiné, critiquant aussi les médias – autant que l’église, pour se prendre part au camouflage culturel systématique.

Tandis que ces journalistes sont droits, diligents et de principe, le film ne les change pas en héros et n’oublie pas non plus l’expérience réelle des victimes des prêtres. Il y a juste assez de témoins ici et des rencontres avec des victimes pour que le côté humain de l’histoire soit aussi bien clair, que la corruption d’Église catholique. C’est une bête bien trop rare : un film qui est á la fois important et captivant.

-BadSector-