ACTUALITÉS CINÉMA – Le nouveau thriller d’action de Liam Neeson, The Fix, vient de réaliser quelque chose d’assez rare dans la carrière récente de l’acteur : les critiques semblent largement d’accord entre elles. Malheureusement pour Neeson, Zachary Levi et le réalisateur Guy Moshe, cet accord est extrêmement négatif, puisque le film débute à seulement 19 % sur Rotten Tomatoes et se rapproche dangereusement des œuvres les moins bien notées de la filmographie de l’acteur.
Depuis près de vingt ans, les thrillers de Liam Neeson divisent régulièrement la critique. Même certains de ses films d’action les moins appréciés trouvent presque toujours quelques défenseurs, ce qui rend une véritable unanimité plutôt rare. The Fix semble pourtant avoir considérablement réduit les divergences. Le nouveau long métrage de Guy Moshe a démarré avec seulement 19 % d’avis positifs sur Rotten Tomatoes, une performance particulièrement faible même à l’échelle des nombreux thrillers tournés par Neeson au cours de sa carrière récente.
Sorti dans les salles américaines le 11 septembre après avoir abandonné son ancien titre Hotel Tehran pendant l’été, le film confie à Zachary Levi le rôle de Tucker, ancien chef d’une équipe de la CIA toujours hanté par une opération catastrophique en Afghanistan. Liam Neeson interprète Larry, l’homme qui l’a autrefois formé. L’intrigue conduit leur groupe jusqu’à Téhéran pour une mission de sauvetage qui se transforme également en tentative de rédemption et en opération de braquage susceptible de changer leur vie.
Avec 141 minutes au compteur, The Fix dispose pourtant d’un temps considérable pour développer ses traumatismes militaires, ses rapports humains, ses enjeux géopolitiques et sa mécanique de casse. Les premières critiques indiquent cependant que ces différents éléments peinent à former un récit réellement cohérent. Avec ses 19 %, le film se rapproche déjà des résultats les plus faibles de la carrière de Neeson, alors que Blacklight ne compte que 11 % et que Opération Casse-noisette ainsi que Taken 3 figurent eux aussi parmi ses productions les moins appréciées.
Selon les critiques, ni le braquage ni le thriller géopolitique ne fonctionnent vraiment
Glenn Kenny, de RogerEbert.com, s’est montré particulièrement sévère. Selon lui, le film échoue simultanément dans plusieurs registres : les relations entre les personnages ne fonctionnent pas suffisamment pour faire vivre le buddy movie, le volet consacré au casse ne tient pas ses promesses, tandis que le thriller géopolitique ne parvient jamais à trouver une conclusion convaincante. Le problème ne semble donc pas résider dans un élément isolé, mais dans l’incapacité du film à faire fonctionner ensemble ses différentes identités.
Ben Kenigsberg, du New York Times, s’est montré tout aussi négatif, estimant que le film arrive à un moment particulièrement mal choisi, banalise son sujet et multiplie les excès. La date de sortie donne effectivement au projet un contexte délicat : ce thriller militaire situé au Moyen-Orient est arrivé dans les salles américaines le 11 septembre, exactement vingt-cinq ans après les attentats. L’histoire reste entièrement fictive, mais le poids symbolique de cette date a forcément influencé la manière dont certains critiques ont abordé le film.
Avant sa sortie, plusieurs éléments pouvaient pourtant laisser espérer un résultat plus solide. Liam Neeson avait fait part de son enthousiasme pour le scénario de Guy Moshe lors d’un entretien accordé à WCNC, soulignant son mélange d’action, de braquage et de dimension humaine. Il s’était également montré très intéressé par le passé personnel du réalisateur, ancien soldat des opérations spéciales à la fin des années 1990, une expérience qui semblait pouvoir apporter une certaine authenticité aux aspects militaires du récit.
Ce thriller risque de peser davantage sur Zachary Levi que sur Liam Neeson
Zachary Levi avait lui aussi défendu avec enthousiasme le film avant son arrivée dans les salles. Il décrivait une œuvre mêlant drame, action, mystère, rebondissements et dimension humaine. Les critiques suggèrent désormais que cette accumulation a peut-être produit l’effet inverse de celui recherché. En essayant de couvrir trop de registres à la fois, The Fix semble ne jamais accorder suffisamment d’espace à chacun pour qu’il trouve réellement sa force.
Pour Liam Neeson, une note aussi mauvaise ne devrait toutefois pas provoquer de conséquences durables. L’acteur bénéficie de plusieurs décennies de carrière, d’un grand nombre de succès populaires et d’un capital de sympathie suffisamment important pour qu’un thriller mal reçu ne modifie pas profondément sa position à Hollywood. Plusieurs autres projets l’attendent déjà, ce qui transforme probablement cet échec critique en simple accident de parcours.
La situation de Zachary Levi paraît plus fragile. Depuis l’époque de Shazam!, plusieurs de ses choix ont rencontré soit l’indifférence du public, soit des critiques sévères, parfois les deux à la fois. Un thriller d’action réellement bien accueilli aurait donc pu constituer une étape importante pour relancer sa dynamique. Avec seulement 19 % sur Rotten Tomatoes, The Fix semble pour l’instant ajouter une difficulté supplémentaire plutôt que lui offrir ce nouveau départ.
Source : MovieWeb
