TECH ACTUS – Par cette prise de position, le gouvernement américain reconnaît essentiellement qu’il privilégie les grands modèles de langage au détriment de la presse lorsqu’il autorise leur entraînement sur ces données.

L’administration Trump a récemment pris fermement position en faveur d’OpenAI et contre la thèse du New York Times, affirmant que l’entraînement de modèles à partir de textes protégés par le droit d’auteur ne viole pas la législation sur le copyright. Le gouvernement américain a déposé un mémoire auprès du tribunal fédéral du district sud de New York, dans lequel il affirme ce qui suit :

« Les États-Unis ont un intérêt majeur à ce que ce tribunal rejette tout argument selon lequel l’entraînement de grands modèles de langage (LLM) sur des textes protégés par le droit d’auteur enfreint la loi sur le copyright. Cette administration ne laissera jamais notre nation être désavantagée face à nos adversaires étrangers à cause d’une interprétation manifestement erronée du droit d’auteur. »

En 2023, le New York Times a intenté une action en justice contre OpenAI, accusant le laboratoire d’IA et Microsoft, alors son principal soutien, d’avoir utilisé des millions de ses articles pour entraîner des LLM sans autorisation. Cette affaire n’est que l’une des nombreuses procédures engagées contre OpenAI, Anthropic et Meta, dans lesquelles les plaignants dénoncent l’utilisation abusive de contenus protégés par le droit d’auteur.

C’est la première fois que le gouvernement américain prend explicitement position sur cette question. Il soutient que l’entraînement d’un modèle d’IA relève de la notion d’usage loyal de contenus protégés par le droit d’auteur et affirme que le maintien d’un rôle de premier plan dans l’intelligence artificielle constitue un enjeu essentiel de sécurité nationale. Même si le mémoire de l’administration Trump n’a qu’une valeur consultative, il pourrait jouer un rôle important dans l’issue finale, surtout au vu de la fermeté avec laquelle le gouvernement invoque la sécurité nationale.

Et n’oublions pas que si l’administration adopte cette position aujourd’hui, elle ne devrait probablement pas en changer par la suite. Après tout, ce n’est pas un hasard si les centres de données poussent par milliers…

Source : WCCFTech, Thomson Reuters