ACTUALITÉS TECH – Le procès pourrait retarder les projets matériels de l’entreprise spécialisée dans l’IA, quel que soit le résultat de l’affaire.
Les détails de la plainte déposée par Apple ont été révélés : l’entreprise affirme qu’OpenAI lui a non seulement débauché 400 employés, mais a également obtenu des prototypes matériels destinés à servir les objectifs de l’entreprise d’IA dans le domaine du matériel grand public. Alors que les relations entre les deux entreprises commencent à se détériorer en raison de ce conflit juridique, un analyste estime que le procès constituera un obstacle pour OpenAI lorsqu’elle tentera de contourner l’iPhone et d’établir une relation directe avec les consommateurs.
Les procès ne sont pas étrangers à l’entreprise qui se trouve derrière le chatbot d’IA ChatGPT, puisque la plainte d’Apple est arrivée peu après qu’OpenAI s’est défendue avec succès contre xAI d’Elon Musk. OpenAI ne se contente toutefois pas de proposer des programmes intelligents aux utilisateurs : elle nourrit également de grandes ambitions concernant son entrée sur le marché du matériel grand public et, afin de concrétiser ses projets, elle a racheté pour 6,5 milliards de dollars la société de design io de Jony Ive. Ive, ancien directeur du design d’Apple, travaillerait avec Sam Altman au développement d’un appareil qui ne disposerait d’aucun écran et serait légèrement plus petit que l’Ai Pin, aujourd’hui abandonné. Même si Apple n’avait probablement aucun problème avec le recrutement par OpenAI d’un ancien dirigeant, surtout parce qu’Ive avait quitté Apple bien avant de commencer à collaborer avec Altman, les autres tactiques d’OpenAI n’ont pas plu à l’entreprise.
Paolo Pescatore, analyste chez PP Foresight, affirme que les relations entre les deux entreprises se dégradent progressivement à la suite d’événements au cours desquels d’anciens employés d’Apple auraient présenté les prototypes matériels de l’entreprise à OpenAI. Selon Pescatore, même si ces allégations ne sont pas prouvées, elles pourraient déjà nuire aux projets matériels de l’entreprise spécialisée dans l’IA. Pour Apple, OpenAI passe du statut de partenaire à celui de rival potentiel, tandis qu’OpenAI cherche à réduire sa dépendance à l’iPhone et à établir une relation directe avec les consommateurs. Même si les accusations ne sont pas démontrées, le procès pourrait retarder les projets matériels d’OpenAI et affaiblir davantage un partenariat déjà de plus en plus fragile.
OpenAI a publié une déclaration dans laquelle elle affirme ne pas s’intéresser aux secrets commerciaux d’autres entreprises et rester concentrée sur le développement de technologies innovantes qui aident les personnes partout dans le monde. Même s’il n’est pas illégal en Californie de débaucher des employés chez des concurrents, Mark Lemley, professeur à la faculté de droit de Stanford, estime que si les affirmations d’Apple selon lesquelles les employés ont emporté des documents confidentiels et qu’OpenAI utilise ces documents sont exactes, cela constitue un problème pour OpenAI.
Les procès liés à l’IA portent généralement avant tout sur les logiciels plutôt que sur le matériel, ce qui laisse entendre que l’affaire pourrait devenir de plus en plus complexe au fil du temps.
