Discord expérimente la reconnaissance faciale et la vérification d’identité, prétendant vouloir protéger les mineurs selon les lois australiennes et américaines – mais les défenseurs de la vie privée dénoncent une collecte excessive de données biométriques.
Depuis 2015, Discord est devenu un outil incontournable pour les joueurs PC, mais aussi pour les vidéoconférences, les entretiens ou les discussions en ligne. Malgré sa popularité, l’application n’a jamais été exempte de polémiques, et sa dernière initiative ne fait pas exception. En Australie et au Royaume-Uni, Discord a lancé un programme pilote intégrant la reconnaissance faciale pour vérifier l’âge des utilisateurs, une réponse directe aux nouvelles réglementations visant à limiter l’accès des mineurs à des contenus sensibles.
Dans une note publiée sur sa page d’assistance, Discord affirme que ce système est conforme aux exigences légales des deux pays. Les utilisateurs devront confirmer leur âge en scannant leur visage via caméra ou en envoyant une pièce d’identité officielle, comme un permis de conduire. Ce contrôle ne s’active que lorsque l’utilisateur tente d’accéder à du contenu jugé sensible ou souhaite modifier les paramètres de confidentialité.
Selon Discord, cette démarche vise à « empêcher les mineurs d’être confrontés à des situations complexes. » Que ce soit via une analyse faciale ou un document officiel, la plateforme assure qu’aucune donnée personnelle n’est conservée sur ses serveurs.
Discord critiqué pour scanner le visage des mineurs
Bien que l’entreprise qualifie l’initiative d’« expérimentale », les défenseurs des libertés numériques tirent déjà la sonnette d’alarme. Ils dénoncent une collecte de données biométriques jugée intrusive, sans explication claire sur leur traitement ou leur stockage. Selon un rapport de Bloomberg datant de mars 2025, le contexte législatif est plus large encore : l’Australie et le Royaume-Uni cherchent à restreindre l’usage des réseaux sociaux aux moins de 16 ans, et plusieurs États américains réclament des mesures strictes concernant le téléchargement et l’utilisation des applications.
Si l’intention est de protéger les plus jeunes de contenus potentiellement nocifs, le recours à des technologies intrusives comme la reconnaissance faciale soulève un débat mondial. Faut-il sacrifier des droits fondamentaux comme la vie privée, l’anonymat ou la liberté d’expression pour mieux encadrer l’accès au web ? La réponse reste aussi divisée que les opinions sur la démarche de Discord.
Source : 3djuegos
