Pourquoi les deux films Meg ont-elles échoué ?

ACTUS DE CINEMA – Pourquoi ces gigantesques mégalodons ont-ils un si petit effet sur le public ?

 

Il n’est pas étonnant que le conglomérat de divertissement Warner Bros. Discovery soit si obsédé par la création d’une franchise tentpole avec The Meg de 2018 et Meg 2: The Trench de l’été dernier et sa suite. Le studio souhaite recréer la magie du blockbuster du classique de Steven Spielberg de 1975, The Shark, qui a créé l’expérience du « cinéma d’été ». Le site de télévision/streaming souhaite apaiser la base de fans existante avec l’événement annuel Shark Week, qui a célébré son 25e anniversaire cette année. Ces approches contradictoires sont l’une des raisons pour lesquelles les films de Meg ne parviennent pas à satisfaire la faim des cinéphiles qui ne veulent que des friandises aux requins.

Mettant en vedette Jason Statham dans le rôle du plongeur sauveteur/homme d’action Jonas Taylor, la série suit le travail d’une équipe de scientifiques et de milliardaires spécialisés dans l’océanographie, la protection de l’environnement et la lutte contre les mégalodons de 75 pieds de long. Le premier film a rapporté 530 millions de dollars sur un budget de 130 millions de dollars, tandis que le deuxième film est tombé à 395 millions de dollars, toujours respectables, avec à peu près le même budget. Malgré leur succès financier, ni Meg ni Meg 2 ne ressemblent à un bon vieux film sur les requins, car ils ne comprennent fondamentalement pas ce qui fait fonctionner ce sous-genre.

 

Meg a mal interprété les films sur les requins

 

The Meg 2018, réalisé par Jon Turteltaub (franchise National Treasure), était basé sur le roman Meg: The Deepest Horror de Steve Alten, et a traversé l’enfer du développement au moment où il est arrivé sur grand écran, les droits du film ont été achetés. par Disney en 1990. Le matériel de science-fiction semblait parfait pour un thriller d’horreur claustrophobe dans lequel des humains affrontent une créature mortelle dans une partie d’échecs en haute mer, faisant écho au ton de films tels que The Thing (1982) de John Carpenter. Au lieu de cela, The Meg a fini par être un autre action-aventure cliché avec des personnages minces et des thèmes pas si originaux sur la cupidité des entreprises et les activités dommageables pour l’environnement de l’humanité.

Sans aucun doute le summum des films sur les requins, The Shark offre également beaucoup de spectacle, notamment dans la bataille homme-requin de près de 30 minutes de l’acte final. Mais la tension de cette scène n’est pas fournie par le requin lui-même, mais par la peur persistante du public que les personnages auxquels il s’est attaché soient mangés par ledit requin. Le chef Martin Brody (Roy Scheider) est un père rongé par la culpabilité qui ne sait pas s’il peut protéger sa famille, le chasseur de requins Quint (Robert Shaw) est un fou excentrique dont la détermination est aussi terrifiante que le requin lui-même, l’explorateur des océans Matt Hooper (Richard Dreyfuss) est un fan adorable qui en sait probablement plus sur les requins que sur les humains. Ils transcendent leurs personnages et se sentent comme des personnes auxquelles on peut s’identifier. Dans The Meg, vous ne pouvez vous identifier qu’à une caricature sélectionnée, à laquelle un ou deux attributs/capacités sont attribués pour la commodité de l’intrigue.

 

Meg 2 a tout gâché encore plus

 

Le Meg 2. – The Ditch, il y avait un peu d’optimisme avant la sortie estivale du film , car il a été réalisé par Ben Wheatley , le cinéaste transgressif derrière Free Fire en 2016 et In the Land en 2021. Cependant, le système des studios s’est avéré être un obstacle insurmontable, et le résultat a été essentiellement un remake du premier film, mais avec plus de tout. Plus de requins, plus de créatures des grands fonds, plus de civils pour le dîner, etc. En fait, le titre Megs aurait dû être donné à la place, compte tenu du nombre de fois où ce mot revient dans la bouche de Jonas et de ses compagnons.

La première moitié de Meg 2 évoque et amplifie les thèmes environnementaux de son prédécesseur alors que Jonas affronte un groupe d’éco-terroristes qui mènent une opération minière illégale dans la fosse des Mariannes, piégeant l’équipage dans l’obscurité totale sous les débris de la tranchée. Ce qui aurait dû être une scène effrayante se transforme rapidement en un décor grandiloquent où tout le monde doit échapper à une série interminable d’explosions, de mégas, de mini-mégas et d’une pieuvre géante. Vient ensuite la deuxième partie, où les personnages revivent tout cela, mais cette fois dans un complexe résidentiel. Il n’y a pas de tension soutenue, en fait, l’action ne se développe même pas car elle se précipite de manière répétitive de scène en scène à un rythme qui ne peut être qualifié que de ridicule.

 

Les films sur les requins sont des films d’horreur, pas des films d’action

 

L’une des histoires les plus célèbres de l’histoire du cinéma concerne la fréquence à laquelle les requins mécaniques utilisés dans le film Shark ont ​​mal fonctionné, ce qui a incité Spielberg à s’appuyer sur la puissance du signal et sur la partition magistrale de John Williams. Il y a peu de moments plus emblématiques au cinéma que lorsque la caméra de Spielberg flotte jusqu’à donner des coups de pieds à la surface de l’océan alors que la douce symphonie de Williams gronde jusqu’à un crescendo. “Megs” n’a pas besoin d’aller si loin pour être amusant. Tout ce qu’ils devraient faire, c’est embrasser leur bêtise de film B, comme quelque chose comme Deep Blue Sea de 1999 a si bien fait, mais ce qu’ils font à la place, c’est jouer comme une version à gros budget de Sharknado ; des films qui disent ouvertement à leur public qu’ils n’essaient même pas d’être bons.

Warner Bros. Discovery a décidé de jouer la voie sûre et de se concentrer sur CGI plutôt que sur un suspense soigneusement conçu. Pourtant, même en tant que film d’action, il ne présente aucune caractéristique unique qui le distingue de tout autre film à succès similaire. Concernant le troisième volet, Wheatley a déclaré à TotalFilm qu’il y avait “beaucoup plus à explorer dans ce monde” et qu’il espérait revenir pour un autre tour. Espérons que cette fois, il pourra convaincre le studio d’ajouter un peu plus de mordant aux films de requins malheureusement édentés.

Source : GameRant

Spread the love
Avatar photo
theGeek is here since 2019.