<\/p>\n
Valve peut \u00eatre d\u00e9crite comme une entreprise ferm\u00e9e, mais ils ne semblent pas en avoir parl\u00e9 \u00e0 Fletcher Dunn (nous avons \u00e9crit \u00e0 son sujet l’autre jour, alors qu’il aidait ChatGPT \u00e0 mettre en \u0153uvre le syst\u00e8me de matchmaking Deadlock). Il laisse parfois tomber quelques informations sur les jeux cr\u00e9\u00e9s au sein de l’entreprise, car il s’occupe principalement de la mise en r\u00e9seau. Par exemple, il a \u00e9crit sur le fait que Counter-Strike 2 obtiendrait de nouveaux \u00e9l\u00e9ments de mise en r\u00e9seau, mais les fans ont rapidement chang\u00e9 de sujet (cartes, modes de jeu…). Dunn a admis que c’\u00e9tait une erreur et que le public ne devrait pas s’\u00e9nerver car il n’est qu’une petite partie de l’\u00e9quipe.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, il a \u00e9t\u00e9 la cible de nombreuses critiques pour une raison ou une autre, mais Dunn n’a pas perdu la t\u00eate : \u00ab J’utilise une r\u00e8gle de base : si ma premi\u00e8re rencontre avec une personne au hasard sur les r\u00e9seaux sociaux est que c’est un imb\u00e9cile sarcastique, je suppose que la valeur totale attendue de toutes les interactions futures est n\u00e9gative et je la bloque. Il est possible d’exprimer un retour n\u00e9gatif, une critique ou un d\u00e9saccord de mani\u00e8re polie. \u00bb Et il est difficile de contester cela. Vous pouvez critiquer, mais vous devez le faire de mani\u00e8re constructive.<\/p>\n
<\/p>\n
\nA rule of thumb I use is that if my first encounter on social media with a random person is for them to be a snarky dickhead, I assume that the expected total value of all future interactions is negative, and block them.<\/p>\n
\u2014 Fletcher Dunn (@ZPostFacto) October 3, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n