{"id":51464,"date":"2022-02-05T21:29:16","date_gmt":"2022-02-05T20:29:16","guid":{"rendered":"https:\/\/thegeek.site\/?p=51464"},"modified":"2022-02-06T16:32:59","modified_gmt":"2022-02-06T15:32:59","slug":"apple-va-peut-etre-trop-loin-developpeurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thegeek.site\/2022\/02\/05\/apple-va-peut-etre-trop-loin-developpeurs\/","title":{"rendered":"Apple va peut-\u00eatre trop loin avec les d\u00e9veloppeurs n\u00e9erlandais"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
La marge b\u00e9n\u00e9ficiaire d’Apple a \u00e9t\u00e9 de 30% jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, mais avec les options alternatives, elle sera fix\u00e9e \u00e0 27% hors taxes, ce qui peut convenir aux d\u00e9veloppeurs en surface. Pourtant, en retour, la soci\u00e9t\u00e9 de technologie met une pl\u00e9thore d’obstacles devant eux. Ils devront demander \u00e0 Apple l’autorisation d’utiliser une API sp\u00e9cifique, puis informer les clients de la redirection, puis soumettre des rapports sur les revenus, il y aura donc beaucoup plus d’administration qu’auparavant. Il est clair de voir pourquoi l’entreprise de technologie le fait…<\/p>\n
“Apple facturera une commission de 27\u00a0% sur le prix pay\u00e9 par l’utilisateur, net de taxes sur la valeur ajout\u00e9e. Ce taux r\u00e9duit exclut la valeur li\u00e9e au traitement des paiements et aux activit\u00e9s connexes. Les d\u00e9veloppeurs seront responsables de la collecte et du versement de toutes les taxes applicables, comme la taxe sur la valeur ajout\u00e9e (TVA) des Pays-Bas, pour les ventes trait\u00e9es par un fournisseur de paiement tiers \u00bb, indique la soci\u00e9t\u00e9. Ils envoient des factures aux d\u00e9veloppeurs, qui auront 45 jours pour payer. Et ici, nous voudrions souligner que la diff\u00e9rence n’est que de trois pour cent dans la marge b\u00e9n\u00e9ficiaire; on comprend pourquoi : Apple essaie de d\u00e9courager les d\u00e9veloppeurs de \u00ab devenir excentriques \u00bb…<\/p>\n
MacWorld <\/a><\/span>\u00a0a recueilli quelques r\u00e9actions de d\u00e9veloppeurs qui ont exprim\u00e9 leur fort m\u00e9contentement sur Twitter. L’un d’eux eux<\/a><\/span>\u00a0dit\u00a0: “[c’est] vil. Cela en dit long sur Apple de Tim Cook et sur ce qu’il pense des d\u00e9veloppeurs. J’esp\u00e8re que l’entreprise obtiendra exactement ce qu’elle m\u00e9rite. Tous les membres de leur \u00e9quipe de direction devraient avoir honte, et certains d’entre eux ne devraient pas \u00eatre l\u00e0 quand tout sera fini. Nous tous \u00e0 bient\u00f4t.” Un autre d\u00e9veloppeur a d’abord d\u00e9crit le probl\u00e8me avec le doigt central<\/a>, <\/span>puis r\u00e9sum\u00e9 : “[une] application distincte, uniquement disponible aux Pays-Bas, ne peut pas \u00e9galement prendre en charge IAP, doit afficher des feuilles effrayantes avant le paiement, les liens vers les sites Web sont tous dirig\u00e9s vers une seule URL sp\u00e9cifi\u00e9e dans Info.plist sans param\u00e8tres, doit soumettre un rapport mensuel \u00e0 Apple r\u00e9pertoriant chaque transaction externe !”<\/p>\n Et un troisi\u00e8me tweet<\/a><\/span> d\u00e9clare\u00a0: “Apple va se conformer \u00e0 la loi aux Pays-Bas pour permettre aux applications de rencontres d”utiliser des syst\u00e8mes de paiement alternatifs, mais facturera toujours 27% commission. Apr\u00e8s les frais Stripe de 2.9%, cela co\u00fbtera de l”argent aux d\u00e9veloppeurs de ne pas utiliser les IAP Apple. Cela va \u00e0 l”encontre de l”objectif de la loi. ” La diff\u00e9rence est presque nulle (0,1\u00a0%…, et l’image ci-dessous montre comment les d\u00e9veloppeurs devront repr\u00e9senter leur refus du syst\u00e8me d’Apple. C’est<\/a> choquant.<\/p>\n