{"id":44828,"date":"2021-10-05T18:07:50","date_gmt":"2021-10-05T16:07:50","guid":{"rendered":"https:\/\/thegeek.site\/?p=44828"},"modified":"2021-10-05T22:20:07","modified_gmt":"2021-10-05T20:20:07","slug":"facebook-fournit-une-raison-incroyable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thegeek.site\/2021\/10\/05\/facebook-fournit-une-raison-incroyable\/","title":{"rendered":"Facebook fournit une raison incroyable pour expliquer cette \u00e9norme panne !"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
L’inventeur de la blockchain Ethereum avait raison sur sa crainte d’avoir des services centralis\u00e9s car ce que nous avons v\u00e9cu tout au long de la journ\u00e9e d’hier prouve qu’une telle approche peut avoir ses inconv\u00e9nients. Facebook l’a confirm\u00e9 en ayant non seulement le site de m\u00e9dias sociaux indisponible, mais il a \u00e9galement cass\u00e9 Messenger, Whatsapp, et m\u00eame les casques Oculus en raison du fait qu’ils n\u00e9cessitent un compte Facebook pour fonctionner. Le site a d\u00fb communiquer via Twitter<\/a>…<\/p>\n Et maintenant, voici le explication<\/a><\/span> officiel de Facebook : “Nos \u00e9quipes d’ing\u00e9nieurs ont appris que des changements de configuration sur les routeurs dorsaux qui coordonnent le trafic r\u00e9seau entre nos centres de donn\u00e9es ont caus\u00e9 des probl\u00e8mes qui ont interrompu cette communication. Cette perturbation du trafic r\u00e9seau a eu un effet en cascade sur la fa\u00e7on dont nos centres de donn\u00e9es communiquent, entra\u00eenant l’arr\u00eat de nos services.” Le site a ajout\u00e9 que les donn\u00e9es des utilisateurs n’ont pas \u00e9t\u00e9 compromises, ce qui signifie qu’aucun piratage ou cyberattaque n’a probablement \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans la panne.<\/p>\n Nous devons insister sur l’ampleur de la panne : nous avons mentionn\u00e9 qu’il s’agissait d’un service centralis\u00e9, ce qui signifie que m\u00eame leur r\u00e9seau interne LAN\/WAN a \u00e9t\u00e9 mis hors service, sans parler des outils internes et de la communication au sein de Facebook, et puisque toutes les soci\u00e9t\u00e9s acquises y \u00e9taient connect\u00e9es, cela explique pourquoi vous ne pouviez pas utiliser Instagram. Ce n’est pas un probl\u00e8me que l’on peut r\u00e9gler en quelques instants, il n’est donc pas \u00e9tonnant qu’il ait fallu plusieurs heures pour tout remettre en \u00e9tat de fonctionnement.<\/p>\n L’image ci-dessous provient de Twitter. Elle d\u00e9peint un cas encore plus complexe : les employ\u00e9s qui \u00e9taient cens\u00e9s enqu\u00eater sur l’ampleur de la panne n’ont m\u00eame pas pu entrer dans le b\u00e2timent, car ils n’avaient pas acc\u00e8s aux portes, leurs badges n’\u00e9tant pas fonctionnels. C’est un probl\u00e8me et demi.<\/p>\n Peut-\u00eatre que cette affaire devrait \u00eatre un<\/a><\/span> signal d’alarme pour Mark Zuckerberg, qui aurait perdu sept milliards de dollars hier, mais comme ils sont beaucoup trop ax\u00e9s sur le profit, rien ne changera.<\/p>\n Source: WCCFTech<\/a><\/span>, WCCFTech<\/a><\/p>\n Also heard this. Facebook have lost their LAN\/WAN due to networking woes so there are a ton of knock on impacts.<\/p>\n It\u2019s basically a core network failure for them (which I\u2019ve been through at other companies, not pretty, will take hours for recovery). https:\/\/t.co\/jCQH2pfMjv<\/a><\/p>\n \u2014 Kevin Beaumont (@GossiTheDog) October 4, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n