{"id":105054,"date":"2025-04-18T15:55:44","date_gmt":"2025-04-18T13:55:44","guid":{"rendered":"https:\/\/thegeek.site\/?p=105054"},"modified":"2025-04-18T15:55:44","modified_gmt":"2025-04-18T13:55:44","slug":"discord-mise-sur-la-reconnaissance-faciale-une-mesure-pour-proteger-les-enfants-ou-une-derive-inquietante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thegeek.site\/2025\/04\/18\/discord-mise-sur-la-reconnaissance-faciale-une-mesure-pour-proteger-les-enfants-ou-une-derive-inquietante\/","title":{"rendered":"Discord mise sur la reconnaissance faciale : une mesure pour prot\u00e9ger les enfants ou une d\u00e9rive inqui\u00e9tante ?"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Depuis 2015, Discord<\/i> est devenu un outil incontournable pour les joueurs PC, mais aussi pour les vid\u00e9oconf\u00e9rences, les entretiens ou les discussions en ligne. Malgr\u00e9 sa popularit\u00e9, l\u2019application n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 exempte de pol\u00e9miques, et sa derni\u00e8re initiative ne fait pas exception. En Australie et au Royaume-Uni, Discord a lanc\u00e9 un programme pilote int\u00e9grant la reconnaissance faciale pour v\u00e9rifier l\u2019\u00e2ge des utilisateurs, une r\u00e9ponse directe aux nouvelles r\u00e9glementations visant \u00e0 limiter l\u2019acc\u00e8s des mineurs \u00e0 des contenus sensibles.<\/p>\n
Dans une note publi\u00e9e sur sa page d\u2019assistance, Discord<\/i> affirme que ce syst\u00e8me est conforme aux exigences l\u00e9gales des deux pays. Les utilisateurs devront confirmer leur \u00e2ge en scannant leur visage via cam\u00e9ra ou en envoyant une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9 officielle, comme un permis de conduire. Ce contr\u00f4le ne s\u2019active que lorsque l\u2019utilisateur tente d\u2019acc\u00e9der \u00e0 du contenu jug\u00e9 sensible ou souhaite modifier les param\u00e8tres de confidentialit\u00e9.<\/p>\n
Selon Discord, cette d\u00e9marche vise \u00e0 \u00ab emp\u00eacher les mineurs d\u2019\u00eatre confront\u00e9s \u00e0 des situations complexes. \u00bb Que ce soit via une analyse faciale ou un document officiel, la plateforme assure qu\u2019aucune donn\u00e9e personnelle n\u2019est conserv\u00e9e sur ses serveurs.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Bien que l\u2019entreprise qualifie l\u2019initiative d\u2019\u00ab exp\u00e9rimentale \u00bb, les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s num\u00e9riques tirent d\u00e9j\u00e0 la sonnette d\u2019alarme. Ils d\u00e9noncent une collecte de donn\u00e9es biom\u00e9triques jug\u00e9e intrusive, sans explication claire sur leur traitement ou leur stockage. Selon un rapport de Bloomberg<\/i> datant de mars 2025, le contexte l\u00e9gislatif est plus large encore : l\u2019Australie et le Royaume-Uni cherchent \u00e0 restreindre l\u2019usage des r\u00e9seaux sociaux aux moins de 16 ans, et plusieurs \u00c9tats am\u00e9ricains r\u00e9clament des mesures strictes concernant le t\u00e9l\u00e9chargement et l\u2019utilisation des applications.<\/p>\n
Si l\u2019intention est de prot\u00e9ger les plus jeunes de contenus potentiellement nocifs, le recours \u00e0 des technologies intrusives comme la reconnaissance faciale soul\u00e8ve un d\u00e9bat mondial. Faut-il sacrifier des droits fondamentaux comme la vie priv\u00e9e, l\u2019anonymat ou la libert\u00e9 d\u2019expression pour mieux encadrer l\u2019acc\u00e8s au web ? La r\u00e9ponse reste aussi divis\u00e9e que les opinions sur la d\u00e9marche de Discord.<\/p>\n