ACTUALITÉS CINÉMA – Sylvester Stallone estime que les films Rambo ont progressivement perdu la profondeur émotionnelle du premier volet, et il assume la responsabilité de cette évolution.
La franchise Rambo a débuté en 1982 avec Rambo, l’adaptation du roman de David Morrell publié en 1972. John Rambo meurt à la fin du livre, mais le film l’a laissé survivre, ouvrant ainsi la voie à l’une des sagas d’action les plus célèbres de tous les temps. La série compte aujourd’hui cinq longs métrages, tandis qu’une sixième production est déjà en préparation.
Dans le premier film, le vétéran du Vietnam Rambo arrive dans une petite ville de l’État de Washington à la recherche d’un ancien ami. Le shérif Will Teasle et ses adjoints le traitent avec hostilité, et cette détention humiliante réveille les souvenirs de sa captivité. L’histoire ne présentait donc pas encore un héros d’action invincible, mais un homme profondément traumatisé, incapable de retrouver sa place dans la société.
Pour Stallone, Rambo a perdu son âme
À 80 ans, Stallone examine son influence culturelle dans ses nouvelles mémoires, The Steps. L’un de ses plus grands regrets est de ne pas avoir suffisamment approfondi le traumatisme de guerre et les combats intérieurs de Rambo dans les films suivants. En sauvant des prisonniers de guerre, le personnage tentait aussi de sauver sa propre âme, mais cette dimension est devenue de moins en moins présente à l’écran.
Selon Stallone, montrer ses muscles était beaucoup plus facile que révéler les émotions du personnage. Dans les suites, la profondeur a donc progressivement été remplacée par la démonstration de force et la bravade. Il résume le résultat d’une phrase sans détour : « C’était devenu comme un dessin animé. »
En 1985, Stallone affirmait encore qu’une superpuissance devait parfois utiliser sa force, faute de quoi les autres penseraient qu’elle bluffait. Quatre décennies plus tard, sa vision de la guerre est totalement différente. Il reconnaît avoir été trop enthousiaste dans les années 1980, mais estime désormais que « toute guerre est vaine ».
L’acteur s’oppose aujourd’hui amèrement à la guerre, car elle détruit selon lui les deux camps, laisse derrière elle une rancœur durable, ruine des pays et redessine les frontières. Rambo est devenu l’un des plus grands symboles de la puissance militaire américaine dans la culture populaire, mais son créateur regarde désormais cet héritage d’un tout autre œil.
Source : MovieWeb
